Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 25 июня 2020 года №33-2306/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 33-2306/2020
Об исправлении арифметической ошибки
в апелляционном определении
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,
судей Комковой С.В., Процкой Т.В.,
при секретаре Моцар А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании
в г. Чите 25 июня 2020 г.
гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (далее - ПАО "ТГК N 14") к Агееву А. В., Новиковой Л. И. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
на предмет устранения арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Центрального районного суда г. Читы от 16 января 2020 г., исковые требования ПАО "ТГК N 14" к Агееву А.В., Новиковой Л.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены частично. Взыскано солидарно с Агеева А.В., Новиковой Л.И. в пользу ПАО "ТГК N 14" задолженность за тепловую энергию <данные изъяты> руб., возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 июня 2020 г. апелляционная жалоба ответчиков удовлетворена частично. Решение Центрального районного суда г. Читы от 16 января 2020 г. изменено. Взыскано солидарно с Агеева А.В., Новиковой Л.И. в пользу ПАО "ТГК N 14" задолженность за тепловую энергию <данные изъяты> руб., возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
По инициативе судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда на разрешение поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки в вышеназванном апелляционном определении.
Представитель истца ПАО "ТГК N 14", ответчик Новикова Л.И. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представителей не направили, об отложении судебного заседания не просили.
Заслушав Агеева А.В., не возражавшего относительно исправления арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Из мотивировочной части апелляционного определения - страница 13 решения - таблица расчета за отопление в совокупности за индивидуальное потребление и общедомовые нужды следует, что сумма оплаты за отопление за период с декабря 2017 г. по декабрь 2018 г. составила <данные изъяты> руб.
При подсчете названной суммы допущена арифметическая ошибка.
В расчет ошибочно дважды включена сумма за индивидуальное потребление за сентябрь 2018 г. - подсчитано два раза по <данные изъяты> руб. (строки названы как "сентябрь до 5 (по среднему)" и "сентябрь с 5 числа").
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе исправить допущенные в апелляционном определении явные арифметические ошибки.
С учетом вышеназванной нормы процессуального права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и приведенных обстоятельств дела, допущенная в резолютивной части апелляционного определения арифметическая ошибка подлежит исправлению.
Излишне включенная сумма за сентябрь <данные изъяты> руб. подлежит исключению из общей суммы задолженности за отопление.
Соответственно, общая сумма задолженности ответчиков за отопление составляет <данные изъяты>
В таблице расчета (страница решения 13), исключается сумма за сентябрь до 5 (по среднему) <данные изъяты> руб., итоговая сумма расчета (последняя строка последней графы подлежит исправлению с <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> руб.
Абзац третий страницы 14 решения также подлежит исправлению на: "Таким образом, общая задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> (отопление) +<данные изъяты> (горячее водоснабжение) - <данные изъяты> (оплачено)".
Сумма государственной пошлины также подлежит исправлению на <данные изъяты> руб.
Соответственно, абзац 3 резолютивной части решения правильно читать: "Взыскать солидарно с Агеева А. В., Новиковой Л. И. в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" задолженность за тепловую энергию <данные изъяты> руб., возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб."
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 июня 2020 г., допущенную в части двойного включения платы за отопление за сентябрь, исключить из расчета сумму - <данные изъяты>.
В таблице расчета (страница решения 13), исключить одну из двух строк за сентябрь - <данные изъяты> руб. Итоговую сумму расчетной таблицы (последняя строка последней графы) исправить с <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> руб.
Абзац третий страницы 14 решения исправить на "Таким образом, общая задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> (отопление) +<данные изъяты> (горячее водоснабжение) - <данные изъяты> (оплачено)".
Сумму государственной пошлины исправить на <данные изъяты> руб.
Абзац 3 резолютивной части решения исправить на "Взыскать солидарно с Агеева А. В., Новиковой Л. И. в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" задолженность за тепловую энергию <данные изъяты> руб., возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб."
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Копия верна. Судья Забайкальского краевого суда Кузнецова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка