Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июля 2021 года №33-23061/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-23061/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 33-23061/2021
г. Красногорск Московская область 28 июля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Аверченко Д.Г.,
судей Поляковой Ю.В., Смольянинова А.В.,
при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Щегловой Н.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буровой Л. В.
на решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 мая 2021 года
по гражданскому делу N 2-4475/2021 по иску акционерного общества "Одинцовская теплосеть" к Буровой Л. В. о взыскании задолженности,
заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения представителя Буровой Л.В.,
установила:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуга период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 259 546 руб. 80 коп., пени за период с 11.02.2016г. по 12.03.2021г. в размере 117 418 руб. 11 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 969 руб. 65 коп.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 17 мая 2021 года исковые требования АО "Одинцовская теплосеть" к Буровой Л. В. о взыскании задолженности, удовлетворены частично.
Взысканы с Буровой Л. В. в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность за период с 14.03.2018г. по 30.08.2020г., что составляет 143 333,53 руб., пени за период 14.03.2018г. по 06.04.2020г и с 01.01.2021г по 12.03.2021г в размере 5 000 руб., возврат государственной пошлины 4 742 руб., во взыскании в большем размере - отказано.
Не согласившись с принятым решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просила отменить решение суда.
В судебном заседании представитель Буровой Л.В. по доверенности поддержал письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по данной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Буровой Л. В. от апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 мая 2021 года,
производство по апелляционной жалобе Буровой Л. В. прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать