Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 33-2304/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N 33-2304/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Губаревич И.И.,
судей Коваленко В.В., Черемных Н.К.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3167/2020 по исковому заявлению Кутовой Светланы Николаевны к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 об обязании осуществить перерасчет размера пенсии, возмещении денежных средств не выплаченных ранее на счет пенсионных поступлений, взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе представителя истца Кажура А.В. на решение Кировского районного суда г.Иркутска от 20 октября 2020 года,
установила:
Кутовая С.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области N 1, указав в обоснование требований, что исчисление трудового стажа истца началось с 1977 года. Общая продолжительность трудового стажа - более 35 лет. С 9 декабря 2016 г. ей установлена страховая пенсия по старости. В настоящий момент, считает, что предоставленные расчеты трудового стажа при назначении ей страховой пенсии по старости произведены не корректно, с нарушением закона и ущемления её прав и законных интересов. Применены неверные коэффициенты при подсчете сформированного пенсионного капитала, что влечет уменьшение размера её страховой пенсии по старости. Расчетный период пенсии истца должен быть исчислен с учетом общего трудового стажа с 1977г., что выше требуемого на 16 лет, поэтому стажевый коэффициент составил 0,71 (0,55+0,16) ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. При расчете пенсии истца должно быть учтено отношение заработков в размере 1,2. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица, составила 1 030 073,91 руб. Ожидаемый период выплаты пенсии по состоянию на 2016 год составлял 240 месяцев, для определения пенсионного капитала после 1 января 2002 г. 1 030073,91: 240 = 4 291,97 руб. Итого размер пенсии составил: 6 518,45 + 1629,61 + 4 291,97 руб. = 12 440,03 без учета фиксированной выплаты. Размер фиксированной (базовой части) выплаты к страховой части пенсии на 1 января 2020 г. составлял 5 686,25 руб. Итого сумма ИПК на 2020 г. составила 194,07 * 93 = 18 048,72 руб. Размер фиксированной выплаты 5 686,25 руб.; 18 048,72 + 5 686,25 руб. = 23 734,97 руб. Общий размер пенсии должен был составить 23 734,97 руб., вместо указанных 17 074,84 руб. Необходимо произвести надлежащий перерасчет пенсии, так как представленные расчеты отделения, не соответствуют надлежащим законным требованиям действующего пенсионного законодательства, являются не корректными и нарушающими ее права на законное пенсионное обеспечение. Также истец обращалась в отделение пенсионного фонда Иркутской области с заявлением о перерасчете, но был предоставлен отрицательный ответ.
В связи с чем истец просила суд обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии, исходя из факта применения неверных коэффициентов; возместить денежные средства, не выплаченные ранее на счет пенсионных поступлений, с учетом задолженности за истекший период, в виду указанной разницы по представленным за последние три года; взыскать моральный вред в размере 100 000 руб.
Решением Кировского районного суда г.Иркутска от 20 октября 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Кутовой С.Н. Кажура А.В. просит суд решение суда отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает на то, что судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно, в судебном заседании не участвовал ни истец, ни его представитель. При таких обстоятельствах истец не мог защищать надлежащим образом свои права.
Кроме того, судом не дана оценка приведенного истцом расчета размера пенсии.
В письменных возражениях представитель ответчика Серова О.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
Заслушав доклад судьи Коваленко В.В., объяснения представителя истца Кутовой С.Н. Кажура А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей до 1 января 2019 г.), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях", начиная с 01.01.2016г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях" (ч. 1, 2, 3 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу поименованного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г. определяется с применением норм Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до вступления в силу данного Закона, его статьей 30 предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При этом пунктом 4 данной правовой нормы установлено, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., учитываемая в календарном порядке, и перечисляются включаемые в нее периоды.
Расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 названной статьи.
В силу п. п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. В названных пунктах приведены перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами.
При определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяца), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев) (п. 1 ст. 32 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ).
Министерством труда и социального развития Российской Федерации совместно с Пенсионным фондом Российской Федерации принято Постановление N 16/19па "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными Законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (действовало до 01 января 2015 г.).
Согласно п. 26 указанного Перечня, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными органами) на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
Судом установлено, что Кутовая С.Н. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 9 декабря 2016 г.
Согласно данным о стаже, Пенсионным фондом учтены следующие периоды трудовой (и иной) деятельности: с 1 сентября 1977 г. по 20 февраля 1980 г. (учёба, учитываемая в общем трудовом стаже); с 13 ноября 1981 г. по 26 мая 1982 г. (обычные условия); с 21 июня 1982 г. по 26 ноября 1983 г. (обычные условия); с 20 декабря 1983 г. по 31 декабря 2000 г. (обычные условия); с 1 января 2001 г. по 4 января 2001 г. (обычные условия; декрет); с 5 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. (обычные условия; дети); с 1 января 2002 г. по 31 марта 2002 г. (обычные условия; дети); с 1 апреля 2002 г. по 30 сентября 2016 г. (обычные условия). Продолжительность страхового стажа, учтённого при установлении страховой пенсии, составляет 36 лет 3 месяца 4 дня. Указанные сведения согласуются с данными трудовой книжки истца.
Согласно представленному со стороны ответчика расчету, страховой стаж Кутовой С.Н. на дату назначения пенсии составил 36 лет 3 месяца 4 дня. Стаж на 1 января 2002 г. для оценки пенсионных прав составил 20 лет 3 дня, стажевый коэффициент составил 0,55. Ожидаемые период выплаты в силу ст. 32 Закона N 173-ФЗ в 2016 г. составил 228 месяцев и далее не изменяется. Расчетный пенсионный капитал на 1 января 2002 г. составил 148 852,08 руб. Индексированный капитал составил 835 777,14 руб. В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 1991 г., которые были включены в стаж при оценке пенсионных прав на 1 января 2002 г. Учтенный для валоризации стаж составил 09 лет 2 дня, процент валоризации составил 19 %, сумма валоризации составила 158797,66 руб. ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент) на 31 декабря 2014 г. составил 138,534 = (835 777,14 + 158 797,66 + 1 030 073,91) / 228 / 64,1 (стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 г., равная 64 рублям 10 копейкам). ИПК за периоды после 1 января 2015 г. составил 11,938. ИПК за периоды ухода за 2-мя детьми до достижения возраста полутора лет - 7,17. Общая сумма ИПК составила 157,642. Стоимость одного пенсионного коэффициента на дату назначения пенсии составила 74,27 руб. Размер страховой пенсии по старости (без учёта фиксированной выплаты) на 9 декабря 2016 г. составил 11 708,07 руб. = 157,642 х 74,27. Фиксированная выплата к пенсии составила 4 558,93 руб. Повышение фиксированной выплаты с учётом одного нетрудоспособного члена семьи составило 1 519,64 руб. Общий размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней составил 17 786,664 руб.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что расчёт пенсии истца произведен ответчиком в установленном законом порядке и в интересах истца. Пенсионным фондом при определении размера пенсии Кутовой С.Н. на момент назначения пенсии и далее при перерасчёте произведена оценка пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который формируется из пенсионных прав в виде стажа и заработка в денежном выражении до 1 января 2002 г., общей суммы страховых взносов на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета. Нарушений прав истца со стороны ответчика допущено не было.
При этом суд указал, что расчёт истца, приведенный в исковом заявлении, произведён с нарушением требований закона, не конкретизирован, без чёткого указания на периоды трудовой деятельности истца, размеров заработка и т.д.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Кутовой С.Н. к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 об обязании осуществить перерасчет размера пенсии, возмещении денежных средств не выплаченных ранее на счет пенсионных поступлений, не имеется.
Суд также не усмотрел оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика допущено не было.
Судебная коллегия с такими выводами суда соглашается, поскольку, они подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со статьями 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Доводы апелляционной жалобы о неправильном расчете ответчиком пенсии основаны на неверном толковании норм материального права.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовой стаж для расчета пенсии учитывается на 1 января 2002 г. После 1 января 2002 г. учитываются страховые взносы, уплаченные работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу застрахованного лица.
Положения ст. 30, предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в целях определения размеров страховых пенсий.
Согласно пп. 3 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 г. расчетный размер трудовой пенсии в силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 названной статьи, либо в порядке, установленном п. 4 названной статьи, либо в порядке, установленном п. 6 названной статьи.
Между тем, пп. 3 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:
периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;
периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;
служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;
периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;
период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;
периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.
Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности. Периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности включаются в общий трудовой стаж как полный год работы независимо от фактической продолжительности этих периодов.
Учитывая, что в соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ учитывается только суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, ответчик обоснованно произвел расчет стажевого коэффициента на 1 января 2002 г., который составил 0,55.
В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).
Таким образом, ответчик в соответствии с правовым регулированием ответчиком произвел расчет показателя ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (228 месяецв), в соответствии п.1 ст. 30, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ.
Отклоняя доводы жалобы о том, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку в судебном заседании не участвовал ни истец, ни его представитель, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что судом в адрес истца направлялась судебная повестка, содержащая сведения о времени и месте судебного заседания, назначенного в суде первой инстанции на 09 часов 30 минут 20 октября 2020 г. (л.д. 24), которая была заблаговременно получена истцом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 26).
При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя не противоречило нормам действующего законодательства и не повлекло нарушения чьих-либо процессуальных прав, в связи с чем суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие истца.
Кроме того, по смыслу ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участие в деле представителя не лишает гражданина права участвовать в деле лично.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона, извещение судом представителя гражданина, участвующего в деле, не является обязанностью суда. По настоящему делу, в целях соблюдения процессуальных прав истца судом первой инстанции были приняты все необходимые меры, предусмотренные ст. ст. 113 - 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для его надлежащего извещения. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако явиться в судебное заседание сама лично не пожелала и не направила в суд своего представителя.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что истец была надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд был вправе рассмотреть дело в ее отсутствие.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, поскольку фактически повторяют правовую позицию, выраженную истцом, в том числе в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, а лишь выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые, по смыслу ст. 330 ГПК РФ, могли бы служить основанием для отмены обжалуемого решения, не установлено.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,
определила:
решение Кировского районного суда г. Иркутска от 20 октября 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.И. Губаревич
Судьи В.В. Коваленко
Н.К. Черемных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
