Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 декабря 2018 года №33-2304/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 33-2304/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Литюшкина В.И.,
судей Демидчик Н.В., Ериной Н.П.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 декабря 2018 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Каргина А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста по апелляционной жалобе истца Каргина А.В. на решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29 августа 2018 г.
Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Каргин А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста.
В обосновании иска указал, что в связи с достижением им 28 января 2017 г. пенсионного возраста он обратился в ГУ - УПФ РФ в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении ему пенсии по старости.
Решениями ГУ - УПФ РФ в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 10 марта 2017 г. N45, N46, от 28 декабря 2017 г. N329, от 10 июля 2018 г. N4 ему было отказано в назначении страховой пенсии по причине неимения требуемого индивидуального пенсионного коэффициента.
Просил суд признать решение ГУ - УПФ РФ в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) N4 от 10 июля 2018 г. об отказе в назначении страховой по достижении возраста 60 лет незаконным и назначить ему страховую пенсию по старости с даты обращения.
Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29 августа 2018 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец Каргин А.В. просит удовлетворить его исковые требования, выплатить с января 2017 года по настоящее время 500 000 руб., назначить пенсию по старости, указывая, что имеющегося у него стажа работы и величины индивидуального пенсионного коэффициента достаточно для назначения страховой пенсии по старости (л.д. 101-102).
В возражениях на апелляционную жалобу начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Дмитриев В.М. просил решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Каргина А.В.- без удовлетворения.
В судебном заседании истец Каргин А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, жалобу удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Акимова О.В. с доводами апелляционной жалобы не согласилась и просила в её удовлетворении отказать.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом и материалами дела установлено, что Каргин А.В. по достижении пенсионного возраста 60 лет, неоднократно обращался за назначением страховой пенсии. Решениями начальника ГУ - УПФ РФ в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 10 марта 2017 г., N45, 46, от 28 декабря 2017 г. N329 в назначении страховой пенсии в связи с достижением пенсионного возраста ему отказано из-за неимения требуемого индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 8, 9, 20).
15 июня 2017 г. Каргину А.В. Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда в Республике Мордовия, в ответ на его обращение, разъяснены положения статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", а также, что с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 баллов. Указано, что в связи с вышеизложенным на 2017 год для назначения страховой пенсии по старости ему необходимо иметь 8 лет страхового стажа и ИПК не менее 11,4 баллов. Исходя из анализа представленных Каргиным А.В. документов, величина ИПК составила 6,918 баллов, что меньше требуемого для назначения страховой пенсии. Каргину А.В. предложено предоставить в ГУ - УПФ РФ в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), дополнительные документы, подтверждающие его стаж работы, чтобы проверить вновь право на назначение страховой пенсии (л.д. 16).
16 октября 2017 г. Каргину А.В. Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда в Республике Мордовия, с учетом дополнительно представленных документов, сообщено, что стаж его работы составил 9 лет 10 месяцев 29 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 8,535, при требуемом на 2017 год - 11,4 балла. В связи с этим рассмотреть вопрос об установлении ему пенсии не представляется возможным (л.д. 18).
27 июня 2018 г. Каргин А.В. вновь обратился в ГУ - УПФ РФ в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) за назначением пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением начальника ГУ - УПФ РФ в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 10 июля 2018 г. N4 Каргину А.В. отказано в назначении страховой пенсии из-за неимения требуемого индивидуального пенсионного коэффициента в связи с тем, что на день установления пенсии, а именно на 27 июня 2018 г., величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 8,537 баллов, а требуемая величина 13,8 баллов (л.д. 21).
Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку представленным по делу доказательствам, пришел к правильному выводу о недостаточности доказательств для удовлетворения исковых требований истца, так как на момент обращения (27 июня 2018 г.) в ГУ - УПФ РФ в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) истец Каргин А.В. выработал требуемый страховой стаж 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 8,537 баллов, при требуемой величине 13,8 баллов.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.
В силу требований, изложенных в приложении 3 продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона в 2018 году составляет 9 лет.
Как следует из требований части 3 статьи 35 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (в 2018 году коэффициент составляет 13,8).
В соответствии с расчетами ответчика, произведенными в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и не опровергнутых истцом, величина индивидуального пенсионного коэффициента истца с учетом продолжительности страхового стажа, на день установления пенсии (27 июня 2018 г.) величина индивидуального пенсионного коэффициента Каргина А.В. составляет 8,537 баллов, а требуемая величина - 13,8 (л.д. 21).
Поскольку с учетом переходных положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" не образуется требуемой статьей 8 Закона совокупности продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, оснований для назначения истцу страховой пенсии на день установления пенсии и обращения истца в пенсионный орган не имелось.
Доказательств, подтверждающих иной размер величины индивидуального пенсионного коэффициента Каргиным А.В. (стажа работы истца), ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.
Следовательно, судом первой инстанции сделан правомерный вывод об отказе в удовлетворении исковых требований истца, так как у Пенсионного органа не имелось оснований для назначения Каргину А.В. страховой пенсии по старости.
Суть доводов апелляционной жалобы сводится к переоценке доказательств. Однако, данные доводы не могут служить основанием для отмены решения, так как определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, прием и оценка доказательств, в соответствии со статьями 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда. Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29 августа 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Каргина А.В. - без удовлетворения.



Председательствующий


В.И. Литюшкин




Судьи


Н.В. Демидчик




Н.П. Ерина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка