Дата принятия: 09 октября 2017г.
Номер документа: 33-2304/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 октября 2017 года Дело N 33-2304/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 октября 2017 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Добыш Т.Ф.,
судей Дорофеевой М.М., Рогожиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Синицыной О.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорофеевой М.М. дело по частной жалобе ЭОС Финанс ГмбХ на определение Гаврилово - Посадского районного суда Ивановской области от 11 июля 2017 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Представитель компании "ЭОС Финанс ГмбХ" Юшкова С.В. обратилась в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу № 2-145/2014 по иску ОАО АКБ "Связь - Банк" к Силич Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 29.03.2016 года между ПАО АКБ "Связь - Банк" и ЭОС Финанс ГмбХ был заключен договор уступки прав требования № 4, по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено компании "ЭОС Финанс ГмбХ". Заявитель просил произвести замену стороны ОАО АКБ "Связь - Банк" на компанию ЭОС Финанс ГмбХ.
Определением Гаврилово - Посадского районного суда Ивановской области от 11 июля 2017 года исковое заявление возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе ЭОС Финанс ГмбХ ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Возвращая исковое заявление на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что полномочия представителя Юшковой С.В. на подписание заявления и предъявление его в суд не подтверждены надлежащим образом, поскольку представленная копия доверенности не заверена надлежащим образом.
Судебная коллегия не может согласиться с принятым судом определением, поскольку основания, указанные судом для возврата заявления, не отвечают требованиям закона и обстоятельствам дела.
Как усматривается из материалов дела, заявление ЭОС Финанс ГмбХ подано и подписано его представителем Юшковой С.В., при этом к нему прилагается копия доверенности, которая не заверена в установленном законом порядке.
Судебная коллегия полагает, что неполное представление документов, подтверждающих полномочия представителя, основанием к возврату иска не является, если не приводит к однозначному выводу об отсутствии полномочий. Кроме того суд должен был рассмотреть данный вопрос применительно к ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, положения п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применены судом первой инстанции неправильно и обжалуемое определение нельзя признать законным. Определение подлежит отмене с направлением материала по заявлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Гаврилово - Посадского районного суда Ивановской области от 11 июля 2017 года отменить, направить материал по заявлению ЭОС Финанс ГмбХ о замене стороны по гражданскому делу № 2-145/2014 по иску ОАО АКБ "Связь - Банк" к Силич Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
