Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 30 октября 2018 года №33-2302/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N 33-2302/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей - Тачахова Р.З., Мамий М.Р.
при секретаре - Гречиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Уджуху М.И. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01 августа 2018 года, которым постановлено:
иск Министерства здравоохранения Республики Адыгея к Гетте ФИО10 о возмещении средств, затраченных на обучение, удовлетворить.
Взыскать с Гетте ФИО11 в пользу Министерства здравоохранения Республики Адыгея затраченные на обучение в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Майкопский государственный технологический институт" средства республиканского бюджета Республики Адыгея в размере <данные изъяты> рубля.
Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., объяснения ответчика Гетте Т.И. и её представителя Уджуху М.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение представителя истца Министерства здравоохранения Республики Адыгея Жанэ А.А., возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Министерство здравоохранения Республики Адыгея (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к Гетте Т.И. о взыскании средств, затраченных на обучение в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования обоснованы тем, что Гетте Т.И. по направлению Министерства в 2009-2015 годах прошла обучение в ГОУ ВПО "Майкопский государственный технологический институт", в 2015-2016 годах прошла обучение в клинической интернатуре в ГБОУ ВПО "Кубанский государственный медицинский университет" по специальности "Неврология". Согласно контракту от ДД.ММ.ГГГГ N между Министерством и Гетте Т.И., заключенному в рамках целевой контрактной подготовки специалистов с высшим образованием, последняя обязалась отработать после завершения обучения в интернатуре в учреждении здравоохранения Республики Адыгея по направлению Министерства не менее пяти лет, а в случае невыполнения данного условия должна возместить средства, затраченные на обучение в течение шести лет в университете, стипендию, а также за прохождение подготовки в интернатуре. Условия контракта по трудоустройству в учреждения здравоохранения Республики Адыгея ответчик не выполняет.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик Гетте Т.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Гетте Т.И. просит отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01 августа 2018 года, принять новое решение суда об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что судом не принято во внимание наличие уважительной причины неисполнения обязательств по контракту, а именно наличие ребенка-инвалида, находящегося на специальных условиях обучения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда подлежит отмене исходя из следующего.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 4 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 6, 7 ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией.
Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.
Как установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством, ГОУ ВПО "Майкопский государственный технологический университет" и Гетте Т.И. заключен контракт N по реализации целевой контрактной подготовки специалистов для удовлетворения потребности лечебно-профилактических учреждений Республики Адыгея в специалистах с высшим медицинским образованием.
Согласно условиям контракта Гетте Т.И. взяла на себя обязательство отработать после завершения обучения в учреждении здравоохранения Республики Адыгея по направлению Министерства не менее пяти лет, а в случае невыполнения данного условия возместить средства, затраченные на обучение.
По окончании обучения в ГОУ ВПО "Майкопский государственный технологический университет" Гетте Т.И. в соответствии с договором о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Министерством, прошла обучение в клинической интернатуре по специальности ДД.ММ.ГГГГ "Педиатрия". После чего Гетте Т.И. в соответствии с договором о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ прошла обучение в интернатуре по специальности ДД.ММ.ГГГГ "Неврология".
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик, пройдя по направлению и за счет средств Министерства обучение в университете, свои обязательства по трудоустройству в учреждение здравоохранения Республики Адыгея не выполняет.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда и полагает, что при применении мер по обеспечению иска, судом первой инстанции не учтено следующее.
Согласно пункту 3 части 6 статьи 56 Федерального закона РФ от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" существенным условием договора о целевом обучении является, в частности, основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.
Подпунктом "б" пункта 7 договора о целевом обучении от 12 июля 2016 года одним из оснований для освобождения гражданина от исполнения обязательств по трудоустройству предусмотрено установление ребенку гражданина категории "ребенок-инвалид", если работа предоставляется не по месту жительства ребенка.
Из представленной в материалах дела справки МСЭ N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро N12 - филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Краснодарскому краю" Гетте К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена группа инвалидности - категория <данные изъяты>".
Поскольку местом жительства Гетте Т.И. и ребенка Гетте К.А. является <адрес>, имеются предусмотренные договором основания для освобождения от исполнения обязательств по трудоустройству.
Между тем, данным обстоятельствам судом первой инстанции надлежащей оценки не дано, суд неполно исследовал все доказательства по делу, в связи с чем, постановлено незаконное решение.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются существенными, а отсутствие в мотивировочной части решения надлежащей оценки всех представленных стороной ответчика доказательств по делу, позволяет прийти к выводу о несоответствии выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, что в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены судебного акта.
В связи с чем, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 ноября 2017 года отменить и принять по делу новое решение.
В удовлетворении иска Министерства здравоохранения Республики Адыгея к Гетте Т.И. о взыскании средств, затраченных на обучение в размере <данные изъяты> руб., отказать.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Р.З. Тачахов
М.Р. Мамий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка