Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-23013/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-23013/2021
г. Красногорск, Московская область 28 июля 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Ризиной А.Н.
судей Нигматулиной Б.Ш., Рубцовой Н.А.,
при помощнике судьи Покровской Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к СтефановойВ. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
по апелляционной жалобеСтефановой В. Е. на заочное решение Истринского городского суда Московской области от 15 декабря 2020 г.,
рассмотрев вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы.
установила:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском с Стефановой В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> N PIL<данные изъяты>, заключенного в офертно-акцептной форме.
В обоснование требований Банк указал, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, сумма кредита составила 1 500 000 руб., проценты за пользования кредитом - 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 50 000 рублей.
Ссылаясь на нарушение принятых обязательств, банк просил взыскать со Стефановой В.Е. задолженность по состоянию на 13 июля 2020: просроченный основной долг 1 321 849, 50 руб., начисленные проценты 40 067, 36 руб., штрафы и неустойки 9 245, 80 руб.
Заочным решением Истринского городского суда от 15 декабря 2020 исковые требования удовлетворены.
Не соглашаясь с решением суда, ответчик Стефанова В.Е. за подписью представителя Грибовод Е.Ю. подала апелляционную жалобу.
До начала судебного заседания по делу за подписью представителя Стефановой В.Е. - Грибовод Е.Ю. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы, который приобщен к делу.
Стороны в судебное заседание не явились.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела (л.д.121-127).
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Московского областного суда.
В силу положений ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Отказ Стефановой В.Е. совершен в требуемой письменной форме и в предусмотренном ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ порядке, чьих-либо прав не нарушает, подписан уполномоченным представителем ответчика соответствующими полномочиями, указанных в доверенности <данные изъяты> удостоверенной Филачевой О.А., временно исполняющей обязанности нотариуса г Москвы Чернявского О.В., реестр <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика Стефановой В.Е. от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Стефановой В. Е. от апелляционной жалобы на заочное решение Истринского городского суда Московской области от 15 декабря 2020 г.
Производство по апелляционной жалобе Стефановой В. Е. прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
