Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июля 2020 года №33-2300/2020

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 33-2300/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 33-2300/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В., Степановой Э.А.,
при секретаре судебного заседания Александрове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Шашкова Г.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, поступившее по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 23 января 2020 года,
установила:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) (далее УПФ в Батыревском районе) N N от 11 июня 2019 году Шашкову Г.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также Федеральный закон N 400-ФЗ) по мотиву отсутствия необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда при достижении возраста 58 лет в 6 лет и 3 месяца. Фактическая продолжительность специального стажа определена в 01 год 19 дней (л.д.7).
В подсчет специального стажа Шашкова Г.Н. не включены периоды работы, в том числе:
- с 12 декабря 1983 года по 16 апреля 1989 года (05-04-05) в качестве каменщика Ремонтно-технического предприятия Яльчикского РАПО;
- с 17 апреля 1989 года по 12 июля 1990 года (01-02-26) в качестве каменщика в Канашском хозрасчетном стройучастке ГШСО "Чувашкоопстрой".
Не согласившись с указанным решением, Шашков Г.Н. обратился в суд с иском к УПФ в Батыревском районе о признании решения незаконным, включении в специальный стаж с тяжелыми условиями труда указанных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 03 июня 2019 года.
Исковые требования мотивированы тем, что фактически в указанные периоды истец работал каменщиком в составе бригады каменщиков при строительстве объектов коопзаготпрома (заготконтора) и 18-квартирного жилого дома в течение полного рабочего дня.
В судебном заседании истец Шашков Г.Н., его представитель Воробьев А.В. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика УПФ в Батыревском районе Волков В.А. исковые требования не признал.
Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 23 января 2020 года постановлено:
"Иск Шашкова Г.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) N N от 11 июня 2019 года.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в периоды работы Шашкова Г.Н:
- с 12.12.1983 года по 16.04.1989 годы в Ремонтно-техническом предприятии Яльчикского РАПО в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в качестве каменщика, постоянно работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад по коду позиции: 2290000а- 12680 согласно разделу XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10;
- с 17.04.1989 по 12.07.1990 годы в Канашском хозрасчетном стройучастке ППСО "Чувашкоопстрой" в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в качестве каменщика, постоянно работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад по коду позиции: 2290000а- 12680 согласно разделу XXVII. Строительство, реконструкция, технические перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
Обязать ответчика назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, то есть с 03.06.2019 года".
Не согласившись с решением суда, УПФ в Батыревском районе подало апелляционную жалобу на предмет его отмены по мотивам незаконности, необоснованности, вынесения нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Шашкова Г.Н. В жалобе, приводя положения пенсионного законодательства, ответчик указывает, что необходимым условием для включения работы каменщика в специальный стаж является характер данной работы - постоянная работа в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Материалами дела указанные обстоятельства не подтверждаются.
Истец Шашков Г.Н. представил возражения на апелляционную жалобу ( л.д. 237).
В суде апелляционной инстанции истец Шашков Г.Н., его представитель Воробьев А.В. просили в удовлетворении жалобы отказать. представитель УПФ в Батыревском районе, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. На основании статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список N 2 1991 года). Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, может применяться Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (Список N 2 1956 года).
Список N 2 1956 года указаний на каменщиков не содержит.
Согласно разделу XXXII "Строительство" Списка 1991 года предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680).
Исходя из заявленных предмета и основания исковых требований, доводов апелляционной жалобы предметом судебной проверки является факт работы истца в спорные периоды с 12 декабря 1983 года по 16 апреля 1989 года, с 17 апреля 1989 года по 12 июля 1990 года в качестве каменщика в бригаде каменщиков.
Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31 декабря 1980 года N 389/22-19 "Об утверждении Типового положения о производственной бригаде, бригадире, совете бригады и совете бригадиров" было предусмотрено создание бригад приказами руководителей предприятия.
Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 мая 1982 года N 106/6-34 "О порядке сохранения права на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах за рабочими-членами комплексных бригад" также было предусмотрено внесение записей о включении рабочих в состав комплексных бригад в трудовые книжки.
Вместе с тем, отсутствие юридического оформления создания бригад не может лишать работников права на пенсию на льготных условиях при установлении фактической работы лица в составе бригады.
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из трудовой книжки Шашкова Г.Н., а также копий приказов, усматривается, что 12 декабря 1983 года истец принят на работу каменщиком 2-го разряда в Яльчикское РПО по ПТО с/х, 06 января 1986 года ему присвоена квалификация каменщика 5-го разряда, 05 мая 1986 года в связи с упразднением Госкомсельхозтехники РСФСР (Указ президиума Верховного Совета РСФСР от 23 ноября 1985 года) уволен в порядке перевода в ремонтно-техническое предприятие Яльчикского РАПО по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР каменщиком 5 разряда, в тот же день принят на работу в РТП Яльчикского РАПО, 28 ноября 1987 года установлен 4 разряд каменщика. 17 апреля 1989 года уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР, приказом от 27 апреля 1989 года принят с 17.04.1989 каменщиком 3-го разряда в Канашский хозрасчетный стройучасток ППСО "Чувашкоопстрой", 12 июля 1990 года уволен на основании приказа N 29 от 12 июля 1990 года (л.д. 9-12).
Проанализировав указанные записи, а также представленные в дело архивные документы, суд пришел к выводу о наличии доказательств работы истца в должности каменщика в бригаде каменщиков в течение полного рабочего дня и наличии оснований для включения указанных периодов в стаж работы с тяжелыми условиями труда.
В соответствии с п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:
до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;
после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Записи в трудовой книжке истца не содержат сведений о работе истца в бригаде каменщиков либо специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и не позволяют сделать вывод о работе с тяжелыми условиями труда.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из материалов дела следует, что с января 1984 года по апрель 1989 года Шашкову Г.Н., работавшему в Ремонтно-техническом предприятии Яльчикского РАПО Яльчикского района Чувашской АССР, начислялась зарплата, за исключением марта-апреля, июля 1984, июля 1988 года. Кроме того, ведомости о начислении заработной платы за 1987 год на хранение в районный архив согласно архивной справке N N от 24 мая 2019 года, выданной Администрацией Яльчикского района Чувашской Республики, не поступали.
В ведомостях о начислении заработной платы за 1984 - 1989 гг. имеются сведения о характере выполняемых работниками работ, в том числе кирпичная кладка стен 24-квартирного дома, погрузка цемента, а также содержатся указания на наличие бригадиров и доплатах за бригадирство.
Из приказа N N от 18 мая 1984 года Яльчикского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства следует, что было принято решение о создании с 01 июня 1984 года производственной бригады из 8 каменщиков, в состав которой входил каменщик Шашков Г.Н.
Из приказа N N от 14 июня 1985 года следует, что за успешное завершение работ по кладке кирпича основной стены 24-квартирного жилого дома, принято решение о премировании строителей, в том числе Шашкова Г.
В приказах N N от 09 августа 1985 года, N N от 04 августа 1986 года, содержится информация о премировании из фонда материального поощрения наиболее отличившихся работников в строительстве, в том числе истца Шашкова Г
Из Устава Муниципального ремонтно-технического предприятия Яльчикского района Чувашской Республики следует, что одним из видов деятельности предприятия является разработка проектно-сметной документации и производство строительных, ремонтных и монтажных работ.
Согласно архивной справке N N от 20 августа 2019 года, выданной Администрацией Яльчикского района Чувашской Республики, Яльчикское районное ремонтно-технической предприятие Яльчикского районного агропромышленного объединения с 09 февраля 1988 года переименовано в Государственное (Яльчикское) ремонтно-техническое предприятие Яльчикского района Чувашской АССР, которое существовало до 13 февраля 1992 года, с 16 ноября 1993 года по 28 января 2013 года на основании Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" предприятие перерегистрировано как Яльчикское муниципальное ремонтно-техническое предприятие, которое является правопреемником государственного ремонтно-технического предприятия. (л.д. 76).
Согласно архивной справке N N от 16 мая 2019 года, выданной БУ "Госархив современной истории" в документах архивного фонда общества с ограниченной ответственностью "Коопстрой" в ведомостях начисления заработной платы работникам Канашского хозрасчетного строительного участка Производственного проектно­строительного объединения Чувашкоопстрой" Чувашпотребсоюза имеются сведения о заработной плате Шашкова Г.Н. с апреля 1989 года по июль 1990 года, за исключением октября 1989 года.
В приказе Канашского хозрасчетного строительного участка ППСО N N от 27 апреля 1989 года имеется запись о принятии Шашкова Г.Н. на работу каменщиком 3-го разряда с 10 апреля 1989 года,
- приказом Канашского хозрасчетного строительного участка ППСО N N от 20 июня 1989 года принято решение о выплате бригадирских бригадиру Шашкову Г.Н.,
- приказом Канашского хозрасчетного строительного участка ППСО N N от 09 апреля 1990 года принято решение о назначении звеньевого в бригаде на объект база заготконторы с. Яльчики Шашкова Г.Н.,
- приказом Канашского хозрасчетного строительного участка ППСО N N от 03 мая 1990 года принято решение об объявлении благодарности с премией бригадира каменщиков Шашкова Г.Н.
Исследовав все представленные доказательства, судебная коллегия считает доказанным, что в спорные периоды истец работал в РТП Яльчикского РАПО и в Канашском хозрасчетном стройучастке ППСО "Чувашкоопстрой" каменщиком в составе бригады каменщиков в течение полного рабочего дня, за исключением месяцев, в которых начисление заработной платы истцу отсутствует.
Ненадлежащее исполнение работодателем, который в настоящее время ликвидирован, обязанности по сдаче документов по оплате труда за 1987 год не может являться основанием для исключения из стажа работы истца в 1987 году.
Учитывая изложенное, решение суда в части включения в специальный стаж периодов, в которых отсутствует начисление заработной платы, подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе во включении указанных периодов в специальный стаж.
Исключение указанных периодов из специального стажа на правильность решения суда в части признания за истцом права на пенсию не влияет.
Оснований для удовлетворения жалобы в остальной части не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 23 января 2020 года в части признания незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) N N от 11 июня 2019 года об отказе во включении в специальный стаж Шашкова Г.Н. для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы с 1 марта по 30 апреля 1984 года, с 1 июля по 31 июля 1984 года, м 1 июля по 31 июля 1988 года в Ремонтно-техническом предприятии Яльчикского РАПО, с 1 октября по 31 октября 1989 года в Канашском хозрасчетном стройучастке ППСО "Чувашкоопстрой", возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) обязанности по включению перечисленных периодов работы Шашкова Г.Н. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости отменить и вынести в указанных частях новое решение, которым Шашкову Геннадию Николаевичу в удовлетворении исковых требований в указанных частях отказать.
В остальной части решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 23 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи О.В. Агеев
Э.А. Степанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать