Дата принятия: 15 марта 2022г.
Номер документа: 33-2299/2022
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2022 года Дело N 33-2299/2022
Приморский краевой суда в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левада А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу товарищества собственников жилья "Вымпел" на определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 12.01.2022, которым отказано в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Вымпел" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-4/2021 по иску Свистельниковой Л.А. к ТСЖ "Вымпел" о признании незаконным решения правления ТСЖ "Вымпел", о признании незаконным приказа об увольнении с должности управляющей, о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
представитель ТСЖ "Вымпел" обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-4/2021 по иску Свистельниковой Л.А. к ТСЖ "Вымпел" о признании незаконным решения правления ТСЖ "Вымпел", о признании незаконным приказа об увольнении с должности управляющей, о взыскании компенсации морального вреда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления. Указал, что 29.06.2021 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда решение Арсеньевского городского суда Приморского края оставлено без изменения, при этом 13.09.2021 была получена копия кассационной жалобы Свистельниковой Л.А., в связи с чем срок подачи заявления следует считать с момента вынесения последнего судебного акта по делу, то есть срок подачи заявления о взыскании судебных расходов полагает не пропущенным.
Ответчик поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.
Истец просила отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием уважительных причин его пропуска.
Прокурор дал заключение об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.
Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 12.02.2022 в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Вымпел" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу отказано.
С указанным определением председатель правления ТСЖ "Вымпел" не согласилась, подала частную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения. Полагает, что срок подачи заявления о взыскании судебных расходов подлежит исчислению со дня принятия итогового судебного акта по делу - то есть определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2021.
Возражения на частную жалобу не поступили.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается в отсутствие сторон.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, находит основания, предусмотренные положениями ст.330 ГПК РФ, для отмены определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 14.04.2021 отказано в удовлетворении исковых требований Свистельниковой Л.А. к ТСЖ "Вымпел" о признании незаконным решения правления ТСЖ "Вымпел", о признании незаконным приказа об увольнении с должности управляющей, о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29.06.2021 решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 14.04.2021 оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2021 решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 14.04.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29.06.2021 оставлены без изменения.
11.10.2021 представителем ТСЖ "Вымпел" подано заявление о взыскании судебных расходов, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.103.1 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств, пришел к выводу о том, что достаточных доказательств уважительности пропуска процессуального срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов заявителем не представлено.
Суд апелляционной коллегии приходит к выводу о том, что срок подачи заявления о взыскании судебных расходов заявителем не пропущен.
В соответствии со ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч.1).
Согласно ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
ГПК РФ предусмотрено, что к судебным постановлениям относятся, в частности, решение суда первой инстанции (ст.194), постановление суда апелляционной инстанции (ст.329), определение кассационного суда общей юрисдикции (ст.390.1).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 определения от 20.07.2021 N 1591-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Герасимовой Светланы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", по общему правилу последним судебным постановлением, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу для целей исчисления указанного трехмесячного срока, является решение или постановление суда первой или апелляционной инстанции либо постановление кассационного суда общей юрисдикции, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы, представления на указанные судебные постановления, учитывая также и содержание оспариваемой нормы, предусматривающее возможность возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, не только в судах первой и апелляционной, но и кассационной инстанции (абзац четвертый).
Приведенные положения действующего законодательства в его истолковании Конституционным Судом Российской Федерации судом первой инстанции учтены не были.
Из установленных обстоятельств следует, что последним судебным постановлением, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2021, и срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов должен был исчисляться именно с момента вынесения определения кассационного суда общей юрисдикции. Однако в нарушение положений статьи 103.1 ГПК РФ суд первой инстанции посчитал началом течения этого срока дату принятия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда - 29.06.2021.
Заявление о взыскании судебных расходов подано 11.10.2021, трехмесячный срок подачи заявления следует исчислять с 09.12.2021, на основании чего суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок подачи заявления о взыскании судебных расходов заявителем не пропущен, в связи с чем оснований для его восстановления не имеется.
Таким образом, вывод суда первой инстанции сделан с нарушение положений ст.103.1 ГПК РФ, поэтому подлежит отменен.
Руководствуясь ст.ст.330, 333-334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 12.01.2022 отменить, принять новое определение.
В удовлетворении ходатайства ТСЖ "Вымпел" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-4/2021 по иску Свистельниковой Л.А. к ТСЖ "Вымпел" о признании незаконным решения правления ТСЖ "Вымпел", о признании незаконным приказа об увольнении с должности управляющей, о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Судья Рябенко Е.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
