Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2022 года Дело N 33-2299/2022

г. Нижний Новгород 1 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Симагина А.С.,

судей Винокуровой Н.С., Солодовниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Храпцовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.М. к ООО "Сити-Сервис НН", ООО "Сити-Сервис", ООО УК "Парковое озеро", С.Н.П., Т,А.Н., Т.Н.Н., отделу полиции N 3 управления МВД России по г. Нижнему Новгороду о признании незаконными действий (бездействия), признании незаконными актов первичного осмотра, возложении обязанности устранить допущенные нарушения

по апелляционной жалобе Г.Е.М. на решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 30 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Симагина А.С., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

истец Г.Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Сити-Сервис НН", ООО "Сити-Сервис", ООО УК "Парковое озеро", С.Н.П., Т,А.Н., Т.Н.Н., отделу полиции [номер] Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду о признании незаконными действия (бездействие), признании незаконными актов первичного осмотра, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 30 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований Г.Е.М. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Г.Е.М. поставлен вопрос об отмене состоявшегося решения как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы заявителя из Ленинского районного суда г. Нижний Новгород поступил запрос о возвращении настоящего гражданского дела для вынесения дополнительного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение.

Учитывая необходимость в вынесении дополнительного решения, исключающую возможность рассмотрения гражданского дела в апелляционном порядке, судебная коллегия находит возможным возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Г.Е.М. к ООО "Сити-Сервис НН", ООО "Сити-Сервис", ООО УК "Парковое озеро", С.Н.П., Т,А.Н., Т.Н.Н., отделу полиции N 3 управления МВД России по г. Нижнему Новгороду о признании незаконными действий (бездействия), признании незаконными актов первичного осмотра, возложении обязанности устранить допущенные нарушения по апелляционной жалобе Г.Е.М. на решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 30 ноября 2021 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка