Определение Иркутского областного суда от 21 апреля 2020 года №33-2299/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N 33-2299/2020
Иркутский областной суд в составе судьи Шабалиной В.О.,
при секретаре судебного заседания Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Болтневой И. В. на определение судьи Ангарского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята о возврате апелляционной жалобы Болтневой И. В. на решение Ангарского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята по гражданскому делу Номер изъят по исковому заявлению Богдановой А. С., Богданова И. А. к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Усольская городская больница", областному государственному автономному учреждению здравоохранения "Ангарский перинатальный центр" о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение,
установил:
Решением Ангарского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята солидарно с ОГБУЗ "Усольская городская больница", ОГАУЗ "Ангарский перинатальный центр" в пользу Богдановой А.С. взысканы компенсация морального вреда в размере (данные изъяты) рублей, расходы на погребение в сумме (данные изъяты) рублей; всего взыскано (данные изъяты) рублей. Солидарно с ОГБУЗ "Усольская городская больница", ОГАУЗ "Ангарский перинатальный центр" в пользу Богданова И.А. взыскана компенсация морального вреда в размере (данные изъяты) рублей. Требования Богдановой А.С. к ОГБУЗ "Усольская городская больница", ОГАУЗ "Ангарский перинатальный центр" о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично. Солидарно с ОГБУЗ "Усольская городская больница", ОГАУЗ "Ангарский перинатальный центр" в пользу Богдановой А.С. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере (данные изъяты) рублей. В удовлетворении требований Богдановой А.С. о взыскании судебных расходов на оплату нотариальных услуг за удостоверение доверенностей в сумме (данные изъяты) рублей отказано. Солидарно с ОГБУЗ "Усольская городская больница", ОГАУЗ "Ангарский перинатальный центр" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме (данные изъяты) рублей.
На согласившись с решением суда, третье лицо Болтнева И.В. подала апелляционную жалобу.
Определением судьи Ангарского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята апелляционная жалоба Болтневой И.В. возвращена заявителю, в связи с неисполнением определения суда от Дата изъята об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Не согласившись с определением суда от Дата изъята Болтнева И.В. подала частную жалобу, указывая, что оснований для возврата жалобы у суда не имелось, поскольку апелляционная жалоба подана в установленный законом срок.
Письменных возражений на частную жалобу в материалы дела не поступило.
В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как усматривается из материалов дела, основанием для оставления апелляционной жалобы Болтневой И.В. без движения послужило отсутствие документов, подтверждающих уплату госпошлины, а также в апелляционной жалобе отсутствовали доводы, по которым обжаловалось решение суда.
Поскольку в установленный судом срок - до Дата изъята недостатки жалобы не были устранены, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возврате жалобы Болтневой И.В.
Дополнения к апелляционной жалобе поступили в суд Дата изъята (л.д. 86), то есть по истечении предоставленного судом срока для устранения недостатков жалобы.
Доводы частной жалобы о соблюдении процессуального срока обжалования судебного решения не могут быть приняты во внимание, поскольку апелляционная жалоба возвращена Болтневой И.В. по иным основаниям - в связи с неисполнением определения суда от Дата изъята об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Доводы Болтневой И.В. об ошибочном указании в тексте жалобы о том, что она является дополнением, ничем не подтверждены, и не могут поставить под сомнение выводы суда первой инстанции.
При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что в последующем Болтнева И.В. реализовала свое право на обжалование решения Ангарского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята, пропущенный процессуальный сок на подачу жалобы был ей восстановлен определением суда от Дата изъята .
Основания к отмене определения суда, установленные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ангарского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята о возврате апелляционной жалобы Болтневой И. В. на решение Ангарского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята по гражданскому делу Номер изъят по исковому заявлению Богдановой А. С., Богданова И. А. к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Усольская городская больница", областному государственному автономному учреждению здравоохранения "Ангарский перинатальный центр" о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, оставить без изменения, частную жалобу Болтневой И. В. - без удовлетворения.
Судья В.О. Шабалина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка