Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-22987/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-22987/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Рубцова Н.А., при ведении протокола помощником судьи Покровской Д.А., рассмотрев частную жалобу САО "РЕСО-Гарантия" на определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 24 марта 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
Решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частично удовлетворены исковые требования Теняева Н.Н. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
<данные изъяты> САО "РЕСО-Гарантия" направило в суд апелляционную жалобу на указанное решение.
Определением судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба возвращена заявителю.
В частной жалобе САО "РЕСО-Гарантия" просит определение судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, разрешить вопрос по существу.
Частная жалоба на основании ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в том числе, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Установив, что апелляционная жалоба подана по истечении срока для обжалования, который истек <данные изъяты>, верно применив ст. 324 ГПК РФ, судья обосновано возвратил апелляционную жалобу.
Доводы частной жалобы правильность выводов суда не опровергают.
В настоящее время определением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> срок на подачу апелляционной жалобы САО "РЕСО-Гарантия" восстановлен.
С учетом изложенного, обжалуемое определение является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 24 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу САО "РЕСО-Гарантия" - без удовлетворения.
Судья Н.А. Рубцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка