Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 33-2298/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N 33-2298/2020
06 марта 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Квасовой О.А.
судей Жуковой Н.А., Юрченко Е.П.
рассмотрев по докладу судьи Жуковой Н.А. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 января 2020 года по гражданскому делу N 2-264/2019 по исковому заявлению Борисова ЮФ к Филимонову АВ о признании права собственности на земельные участки отсутствующим и снятии земельных участков с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛА:
Борисов Ю.Ф. обратился в суд с иском к Филимонову А.В. о признании права собственности на земельные участки отсутствующим и снятии земельных участков с кадастрового учета.
Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 09 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований Борисова Ю.Ф. было отказано (т.2 л.д.133-137).
Не согласившись с решением суда, представитель Борисов Ю.Ф. подал апелляционную жалобу (т.2 л.д.146-148).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 января 2020 года постановлено: "решение Бобровского районного суда Воронежской области от 29 июня 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Борисова ЮФ - без удовлетворения." (т.2 л.д.183, 184-188).
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в описательной и резолютивной частях апелляционного определения от 23 января 2020 года.
В соответствии с ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает следующее.
В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.Как следует из материалов дела, 23 января 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда была рассмотрена апелляционная жалоба Борисова Ю.Ф. на решение Бобровского районного суда Воронежской области от 09 октября 2019 года и постановлено апелляционное определение, которым решение Бобровского районного суда Воронежской области от 29 июня 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Борисова Ю.Ф. - без удовлетворения.
Однако из содержания апелляционного определения от 23 января 2020 года усматривается, что в резолютивной части апелляционного определения (резолютивная часть) и в описательной и резолютивной частях апелляционного определения допущены явные описки в указании даты обжалуемого решения суда, а именно указано "решение Бобровского районного суда Воронежской области от 29 июня 2018 года" вместо "решение Бобровского районного суда Воронежской области от 09 октября 2019 года".
Данные обстоятельства установлены судебной коллегией, подтверждаются материалами дела, в том числе решением Бобровского районного суда Воронежской области от 09 октября 2019 года и апелляционной жалобой.
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым внести исправление в резолютивную часть апелляционного определения (резолютивная часть) и в описательную и резолютивную части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 января 2020 года, исправив допущенные описки, поскольку указанные исправления являются очевидными, не влияют на существо принятого решения.
Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения (резолютивная часть) судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 января 2020 года и в описательной резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 января 2020 года по гражданскому делу N 2-264/2019 по исковому заявлению Борисова ЮФ к Филимонову АВ о признании права собственности на земельные участки отсутствующим и снятии земельных участков с кадастрового учета:
в резолютивной части апелляционного определения (резолютивная часть) вместо "решение Бобровского районного суда Воронежской области от 29 июня 2018 года" указать "решение Бобровского районного суда Воронежской области от 09 октября 2019 года",
в описательной и резолютивной частях апелляционного определения вместо "решение Бобровского районного суда Воронежской области от 29 июня 2018 года" указать "решение Бобровского районного суда Воронежской области от 09 октября 2019 года".
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
