Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-22974/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-22974/2021
"14" июля 2021 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Юрчевской Г.Г.,
и судей Диденко И.А., Ждановой Т.В.,
по докладу судьи краевого суда Диденко И.А.,
при помощнике судьи Жигайло А.А.,
с участием прокурора отдела
прокуратуры Краснодарского края <ФИО>3
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>6 к <ФИО>8 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, финансовой санкции
по апелляционной жалобе представителя <ФИО>8 по доверенности <ФИО>9 на решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26.04.2021г.
Заслушав доклад судьи, с участием представителя <ФИО>8 по доверенности <ФИО>9 и представителя <ФИО>6 по доверенности <ФИО>7, судебная коллегия
установила:
<ФИО>6 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>8 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, финансовой санкции.
Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26.04.2021г. заявленные исковые требования удовлетворены частично.
Считая судебное постановление незаконным в части, представитель <ФИО>8 по доверенности <ФИО>9 подана апелляционная жалоба об отмене решения Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26.04.2021г. в части и принятии по делу в данной части нового решения.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции принимали участие представитель <ФИО>8 по доверенности <ФИО>9 и представитель <ФИО>6 по доверенности <ФИО>7
<ФИО>6, <ФИО>8, представитель САО "РЕСО - Гарантия" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.
Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемым решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26.04.2021г. заявленные исковые требования удовлетворены частично (л.д.
<Дата ...>. в Щербиновский районный суд Краснодарского края поступила апелляционная жалоба представителя <ФИО>8 по доверенности <ФИО>9 (л.д.
Дело с апелляционной жалобой <Дата ...> направлено в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда.
Между тем, в Краснодарский краевой суд поступили документы, свидетельствующий о том, что <Дата ...>. прокурором Щербиновского района <ФИО>4 подано апелляционное представление на решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26.04.2021г., в котором также содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 2 вышеуказанной статьи).
Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее дело с апелляционной жалобой представителя <ФИО>8 по доверенности <ФИО>9 на решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26.04.2021г. в суд первой инстанции, учитывая, что в суде апелляционной инстанции было установлено, что имеются препятствия, которые не устранены судом первой инстанции самостоятельно.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело с апелляционной жалобой представителя <ФИО>8 по доверенности <ФИО>9 на решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26.04.2021г. возвратить в суд, вынесший обжалуемое решение, для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного постановления.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Юрчевская Г.Г.
Судья Диденко И.А.
Судья Жданова Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
