Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 июня 2019 года №33-2297/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 33-2297/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.,
судей областного суда Чернышовой Ю.А., Ожеговой И.Б.,
при секретаре Петровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чернышовой Ю.А. дело по апелляционной жалобе Управления Федерального казначейства по Астраханской области на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Ненахова А.Е. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о компенсации морального вреда,
установила:
Ненахов А.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 апреля 2019 года исковые требования Ненахова А.Е. удовлетворены частично. С Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области в пользу Ненахова А.Е. взыскана компенсация морального вреда в сумме 30000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.
16 мая 2019 года Управление Федерального казначейства по Астраханской области подало в Ленинский районный суд г. Астрахани апелляционную жалобу на решение суда от 16 апреля 2019 года.
7 июня 2019 года в Астраханский областной суд поступило гражданское дело по иску Ненахов А.Е. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о компенсации морального вреда с апелляционной жалобой Управления Федерального казначейства по Астраханской области.
10 июня 2019 года в суд апелляционной инстанции поступил запрос председателя Ленинского районного суда г. Астрахани о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением ходатайства Ненахова А.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока и апелляционной жалобы Ненахова А.Е.
На заседание судебной коллегии Ненахов А.Е., представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области не явились, о слушании дела извещены надлежаще. Ненахов А.Е. отбывает наказание в <адрес>. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя Управления министерства внутренних дел России по Астраханской области по доверенности Новикова А.С., не возражавшего против возвращения гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Ленинского районного суда г. Астрахани о возврате гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы Ненахова А.Е. на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование.
В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе восстановить срок на обжалование судебного решения в случае, если причины его пропуска являются уважительными.
Как разъяснено в абзаце 4 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая, что для принятия и назначения апелляционной жалобы Ненахова А.Е. имеется необходимость в совершении процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым возвратить данное гражданское дело с апелляционной жалобой Управления Федерального казначейства по Астраханской области в Ленинский районный суд г. Астрахани.
Руководствуясь статьёй 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
дело по апелляционной жалобе Управления Федерального казначейства по Астраханской области на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Ненахова А.Е. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи областного суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка