Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 ноября 2017 года №33-2297/2017

Дата принятия: 14 ноября 2017г.
Номер документа: 33-2297/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2017 года Дело N 33-2297/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Адушкиной И.В., Елиной Т.А.,
при секретаре Крыловой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 ноября 2017 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Шмуклера М.А. к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" о возмещении морального вреда, утраченного заработка и расходов на лечение по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2017 г.
Заслушав доклад судьи Демидчик Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Шмуклер М.А. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" (далее по тексту МП "Спецавтохозяйство Саранское") о возмещении морального вреда, утраченного заработка и расходов на лечение.
В обоснование иска указал, что 29 января 2016 г. около магазина, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Гайдара, д. 6, он поскользнулся и, потеряв равновесие, упал. Падение было вызвано тем, что дорожное полотно было не чищено и не обработано коммунальными службами, ответственными за данный участок автодороги. В результате падения ему были причинены телесные повреждения. В связи с полученными травмами он понес материальный ущерб в виде утраченного заработка и расходов на лечение, также ему был причинен моральный вред.
С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., утраченный заработок за период с 29 января 2016 г. по 19 августа 2016 г. в размере 233 470 руб. 12 коп., расходы на лечение в размере 13 911 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2017 г. производство по делу в части взыскания расходов на лечение в размере 13 911 руб. 20 коп. прекращено в связи с отказом истца от данных исковых требований.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2017 г. исковые требования Шмуклера М.А. удовлетворены частично.
С МП "Спецавтохозяйство Саранское" взысканы в пользу Шмуклера М.А. компенсация морального вреда в размере 150 000 руб., утраченный заработок в размере 233 470 руб.
С МП "Спецавтохозяйство Саранское" в бюджет городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в размере 5835 руб.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. просит решение изменить в части взысканной суммы утраченного заработка, взыскать в возмещение утраченного заработка сумму в размере 137 108 руб. 40 коп. Указывает, что при расчете утраченного заработка, подлежащего взысканию в пользу истца, не были учтены выплаты по больничным листам.
В возражениях на апелляционное представление представитель истца Шмуклера М.А. Елистратов А.А. просит решение оставить без изменения, представление - без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ответчика МП "Спецавтохозяйство Саранское" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, отложить разбирательство дела не просил.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании прокурор Умнова Е.В. представила заявление старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М. об отказе от апелляционного представления, которое она поддержала, истец Шмуклер М.А., его представители Елистратов А.А., Князькин А.Д. не возражали против принятия отказа от апелляционного представления и прекращения апелляционного производства.
Обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
принять отказ старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М. от апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2017 г.
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2017 г.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи И.В. Адушкина
Т.А. Елина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать