Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 12 мая 2020 года №33-2293/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2020 года Дело N 33-2293/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 25 февраля 2020 г.,
установила:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования заочного решения Кизилюртовского районного суда РД от 29 августа 2019 г.
Определением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 13 февраля 2020 г. постановлено:
"В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 29.08.2019 по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать".
В частной жалобе ФИО1 просит определение Кизилюртовского районного суда РД от 25 февраля 2020 г. отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Дело судом апелляционной инстанции рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы отсутствуют.
Однако с данным выводом суда согласиться судебная коллегия не может.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в Определении от 25.02.2010 г. N 210-О-О, возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицу, участвующему в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
В доводах частной жалобы имеется ссылка на то, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен не был, копию заочного решения он не получал, о принятом решении он узнал 20 января 2020 г., после чего по заявлению от 23 января 2020 г. заочное решение суда получил 29 января 2020 г.
Данные доводы судебная коллегия находит существенными.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании 29 августа 2019 г. ответчик ФИО1 не присутствовал.
В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Материалы дела сведений о вручении ответчику копии заочного решения не содержат.
Определением Кизилюртовского районного суда РД от 25 февраля 2020 г. установлено, что свидетель ФИО3, мать ответчика 6 сентября 2019 г. получила письмо из суда с решением от 29 августа 2019 г., однако забыла сказать об этом ФИО1
Изложенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что право ответчика на судебную защиту, гарантированную положениями ст. 46 Конституции Российской Федерации, в отношении оспаривания заочного судебного решения со стороны суда первой инстанции существенно нарушено, а отказ в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения в качестве отвечающего назначению гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) рассматриваться не может.
Таким образом, определение суда постановлено с существенным нарушением вышеуказанных норм процессуального права и подлежит отмене в апелляционном порядке с одновременным разрешением вопроса по существу, в связи с чем необходимо восстановить ответчику процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а гражданское дело надлежит передать в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ответчика об отмене заочного судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 25 февраля 2020 г. отменить.
Восстановить ответчику ФИО1 процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Кизилюртовского районного суда РД от 29 августа 2019 г.
Гражданское дело передать в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ответчика ФИО1 об отмене заочного решения Кизилюртовского районного суда РД от 29 августа 2019 г.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан З.К. Мустафаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка