Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 03 августа 2020 года №33-2292/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2020 года Дело N 33-2292/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия Семенов Б.С.,
при секретаре Абзаевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по частной жалобе представителя УМВД России по Чукотскому автономному округу Холоденко Я.А.
на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 01 июня 2020 года, которым заявление УМВД России по Чукотскому автономному округу о восстановлении срока для обжалования определения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 декабря 2019 года оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 18 ноября 2019 года было постановлено исковые требования Ефимовой Л.А. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Ефимовой Л.А. компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Данное решение получено УМВД России по Чукотскому автономному округу почтовой связью 12 декабря 2019 года.
13 декабря 2019 года поступила апелляционная жалоба от УМВД России по Чукотскому автономному округу.
Определением суда от 16 декабря 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Данное определение направлено заявителю электронной почтой 17 декабря 2019 года, также почтовой связью.
Определением суда от 27 декабря 2019 года апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока для устранения недостатков. Данное определение направлено заявителю электронной почтой 30 декабря 2019 года, также почтовой связью.
05 марта 2020 года в суд поступила частная жалоба УМВД России по Чукотскому автономному округу на определение суда от 27 декабря 2019 года. Жалоба направлена 25 февраля 2020 года.
10 марта 2020 года определением суда эта частная жалоба возвращена. Данное определение направлено заявителю электронной почтой 11 марта 2020 года, также почтовой связью, получена заявителем 02 мая 2020 года.
06 апреля 2020 года поступила частная жалоба УМВД России по Чукотскому автономному округу на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 декабря 2019 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Определением суда от 16 апреля 2020 года частная жалоба оставлена без движения. Срок для устранения недостатков предоставлен до 08 мая 2020 года. Указанное определение получено заявителем электронной почтой 20 апреля 2020 года, а также почтовой связью 28 мая 2020 года.
Во исполнение определения суда от 06 апреля 2020 года от представителя УМВД России по Чукотскому автономному округу поступило заявление электронной почтой о направлении подлинника частной жалобы.
18 мая 2020 года от представителя третьего лица по доверенности Холоденко Я.А. поступила частная жалоба на определение суда от 27 декабря 2019 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Жалоба направлена 07 мая 2020 года.В качестве уважительности причин пропуска срока заявитель указал, что оспариваемое определение получено 11 февраля 2020 года.
Обжалуемым определением суда от 01 июня 2020 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования отказано.
В рассматриваемой частной жалобе представитель УМВД России по Чукотскому автономному округу Я.А. Холоденко просит отменить определение суда, указывая, что электронная почта, на которую было направлено определение суда от 27 декабря 2019 года (e-mail: iakholodenko@mvd.ru), является личной почтой Холоденко Я.А., ведущего юрисконсульта Управления, которой в период с 30 декабря по 31 декабря был предоставлен отпуск, и доступ к учетным данным которой имеется только у нее, данная почта не является официальной электронной почтой Управления. Официально определение суда от 27 декабря 2019 года поступило в адрес Управления 11 февраля 2020 года, в связи с чем частная жалоба была подана в установленные законом сроки.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы жалобы, вышестоящий суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 Гражданско-процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам пропустившим установленный федеральный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что оспариваемое определение получено Управлением МВД России по Чукотскому автономному округу почтовой связью 11 февраля 2020 года, жалоба направлена 25 февраля 2020 года.
Вместе с тем из материалов дела следует, что оспариваемое определение от 27 декабря 2019 года получено заявителем электронной почтой 30 декабря 2019 года на электронный адрес e-mail: iakholodenko@mvd.ru.
Доводы частной жалобы о принадлежности данной электронной почты юрисконсульту Управления Холоденко Я.А., которая в период времени с 30 по 31 декабря 2019 года находилась в отпуске, коллегия оценивает критически, поскольку данные обстоятельства не освобождают сторону, являющейся юридическим лицом, от обязанностей по делу.
При необходимой степени заботливости и осмотрительности представитель Управления должна была передать полномочия по ведению указанного дела другому представителю с правом получать корреспонденцию по указанному ей лично суду электронному адресу.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу об отказе в восстановлении срока для обжалования определения от 27 декабря 2019 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 01 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия: Б.С. Семенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка