Дата принятия: 03 марта 2022г.
Номер документа: 33-229/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2022 года Дело N 33-229/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.,
судей Вагапова М.А., Мовлаевой Т.И..
при секретаре Айдамировой Х.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-618/21 по исковому заявлению Тасуевой Лизы Ахметовны к АО "Россельхозбанк" в лице Чеченского регионального филиала о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования и об установлении факта принятия наследства
по апелляционной жалобе представителя "Россельхозбанк" Джунаидова А.Л. на решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 30 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Вагапова М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тасуева Л.А. обратилась в суд с иском к АО "Россельхозбанк" в лице Чеченского регионального филиала о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования и об установлении факта принятия наследства.
Свои требования мотивировала тем, что её отец Эскирханов Ахмет, 1922 года рождения, умер 4 сентября 2020 года. После смерти отца фактически она как наследница первой очередности приняла наследственное имущество, состоящее из денежных средств, хранящихся в АО "Россельхозбанк", номер счета 42301810734050002782, в размере 520 216 99 рублей.
Просит признать право собственности на банковский вклад в порядке наследования и установить факт принятия ею наследственного имущества своего отца, открывшегося после его смерти, состоящее из денежных средств, хранящиеся в АО "Россельхозбанк".
Решением Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 30 августа 2021 года постановлено:
исковые требования Тасуевой Лизы Ахметовны удовлетворить;
установить факт принятия Тасуевой Лизой Ахметовной, 19декабря 1952 года рождения, наследственного имущества Эскирханова Ахмета, 1922 года рождения, умершего 4 сентября 2020 года;
Признать за Тасуевой Лизой Ахметовной, 19 декабря 1952 года рождения, право собственности на денежные средства в Чеченском региональном филиале АО "Россельхозбанк" на банковском счете N 42301810734050002782, открытом 1 января 2020 года, в размере 520 216 рублей 99 копеек по состоянию на 25 июня 2021 года в порядке наследования после смерти Эскирханова Ахмета, 1922 года рождения, умершего 4 сентября 2020 года.
В апелляционной жалобе представитель "Россельхозбанк" - Джунаидов А.Л. просит решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 30 августа 2021 года отменить, принять по делу новое решение, указывая, что банк не может быть ответчика, поскольку нарушений закона не допускал.
Информация о месте и времени рассмотрении настоящего гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Чеченской Республики.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без Тасуевой Л.А., представителя АО "Россельхозбанк", не явившихся в судебное заседание, поскольку в материалах дела имеются данные, подтверждающие их надлежащее извещение.
Информация о месте и времени рассмотрении настоящего гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Чеченской Республики.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно статье 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).
Требования к постановлению суда апелляционной инстанции определены в статье 329 ГПК РФ. В частности, в пункте 5 части 2 данной статьи установлено, что в апелляционном определении должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Приведенные основания для отмены или изменения решения суда по данному делу не установлены.
Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).
В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (пункт 1 статьи 213 ГК РФ).
Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1).
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (статья 235 ГП РФ).
Анализ приведенных норм законов позволяет сделать вывод о том, что только собственнику принадлежат полномочия по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к его наследникам.
Как усматривается из материалов дела, Эскирханов Ахмет, 1922 года рождения, открыл расчетный счет в АО "Россельхозбанк", номер счета 42301810734050002782. На счету имеются денежные средства в размере 520 216 99 рублей.
4 сентября 2020 года Эскирханов Ахмет умер.
Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.
Статья 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда (статья 1114 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статьи 20, 1115 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
Судом установлено, что наследником умершего Эскирханова Ахмета является истец Тасуева Л.А., которая приходится ему дочерью.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, фактическое принятие наследства наследником могут быть подтверждены соответствующими документами. При отсутствии таких документов факт принятие наследства наследником устанавливается судом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Также в пункте 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Сведений о том, что у Эскирханова Ахмета имеются другие наследники, принявшие наследство, материалы дела не содержат.
Из представленного суду апелляционной инстанции наследственного дела видно, что о принятии наследства умершего Эскирханова Ахмета 12 апреля 2021 года, то есть по истечении шестимесячного срока, обратилась с заявлением истец 42301810734050002782Другие лица с заявлением о принятии наследства умершего Эскирханова Ахмета к нотариусу не обращались.
Постановлением нотариуса от 18 июня 2021 года Тасуевой Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства.
Данное постановление Тасуева Л.А. не оспаривает.
Судом первой инстанции нотариус Ачхой-Мартановского нотариального округа привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Рассматривая исковое заявление по данному спору, оценив имеющиеся в деле доказательства, на основании приведенных норм законов, суд первой инстанции указал, что факт принятия наследства Эскирханова Ахмета его дочерью Тасуевой Л.А. подтверждается показаниями свидетелей, справкой Ачхой-Мартановского сельского поселения.
Исходя из этого, суд первой инстанции пришел к выводу о признании факта принятия наследства Тасуевой Л.А. после смерти ее отца - Эскирханова Ахмета и признании права собственности на денежные средства в размере 520 216 99 рублей, находящихся на счете номер 42301810734050002782 в АО "Россельхозбанк".
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции.
Доводы жалобы о том, что банк не нарушал права и интересы истца, является ненадлежащим ответчиком, в качестве ответчиков следовало привлечь наследников, принявших наследство, судебная коллегия считает необоснованными.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
К числу предусмотренных статьей 12 ГК РФ способов зашиты гражданских прав, в частности, относятся:
признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения.
Из анализа данных норм закона следует, что избрание способа защиты права является исключительной прерогативой истца.
В соответствии с частью 1 статьи 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) (часть 2 статьи 40 ГПК РФ).
Согласно статье 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (часть 1).
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 2).
Из смысла этих ном следует, что ответчиком является лицо, к которому предъявлены исковые требования. Замена ответчика возможна только с согласия истца.
Из материалов дела усматривается, что в АО "Россельхозбанк" Эскирханов Ахмет открыл счет по договору банковского счета, на который зачислил денежные средства.
Таким образом, у банка возникли обязательства перед Эскирхановым Ахметом по обслуживанию счета.
В связи со смертью Эскирханова Ахмета его права и обязанности перешли к его наследнику - Тасуевой Л.А.
Судебная коллегия считает, поскольку у Эскирханова Ахмета нет других наследников, принявших наследство, то Тасуева Л.А. избрала правильный способ защиты, предъявив иск к АО "Россельхозбанк", обслуживающему банковский счет наследодателя Эскирханова Ахмета, на котором находятся оспариваемые денежные средства.
Других доводов, влекущих отмену или изменение решения суда, жалоба не содержит.
Судом первой инстанции имеющимся в деле доказательствам дана оценка в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы права применены правильно, оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 30 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя "Россельхозбанк" Джунаидова А.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 марта 2022 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
