Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: 33-229/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N 33-229/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего: Кисилевской Т.В.,
судей коллегии: Долматова М.В., Нех Т.М.,
при секретаре: Рудаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ильина Кирилла Геннадьевича на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2017 года по иску некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" к Ильину Кириллу Геннадьевичу о взыскании денежных средств, подлежащих оплате, которым постановлено:
Иск НТСН "Север" к Ильину Кириллу Геннадьевичу удовлетворить в части.
Взыскать с Ильина Кирилла Геннадьевича в пользу Некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север":
участок N: задолженность по членским взносам за период с 01 января 2015 года по 20 июня 2017 года в сумме 22 500 рублей, пени за нарушение сроков уплаты взносов за период с 01 июля 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме 7 616 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 2 897 рублей 46 копеек, необоснованное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 1 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 3 рубля 45 копеек;
участок N: задолженность по членским взносам за период с 01 января 2016 года по 20 июня 2017 года в сумме 35 433 рубля 33 копейки, пени за нарушение сроков уплаты взносов за период с 01 июля 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме 8 114 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме 4 211 рублей 41 копейка, необоснованное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 6 066 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 74 рубля 37 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Ильина Кирилла Геннадьевича в бюджет муниципального образования город Салехард государственную пошлину в сумме 2 847 рублей 17 копеек.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
УСТАНОВИЛА:
НТСН "Север" обратилось в суд с иском к Ильину К.Г. о взыскании денежных средств, подлежащих оплате, мотивировав свои требования тем, что Ильину К.Г. на праве собственности принадлежат два земельных участка N и N, находящиеся на территории НТСН "Север" В период с 23 сентября 2012 года по 20 июня 2017 года Ильин К.Г. являлся членом НТСН "Север", однако не производил оплату членских взносов. В связи с чем за участок N: образовалась задолженность по членским взносам за период с 01 января 2015 года по 20 июня 2017 года в сумме <данные изъяты>, пени за нарушение сроков уплаты взносов за период с 01 июля 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме <данные изъяты>; за участок N: задолженность по членским взносам за период с 01 января 2016 года по 20 июня 2017 года в сумме <данные изъяты>, пени за нарушение сроков уплаты взносов за период с 01 июля 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме <данные изъяты>. За период с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года имеет место необоснованное обогащение Ильина К.Г., поскольку последний не производит плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за участок N: необоснованное обогащение в сумме <данные изъяты>, пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме <данные изъяты>; за участок N: необоснованное обогащение в сумме <данные изъяты>, пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме <данные изъяты>.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель НТСН "Север" - Гуськова А.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Ильин К.Г. и его представитель - Шакирова А. А. возражали против удовлетворения требований иска.
Судом вынесено решение, резолютивная часть которого указана выше.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в части, принять по делу новое решение, в котором: в отношении участка N: требование о взыскании пени за нарушение срока уплаты взносов за период с 01.07.2016 по 31.10.2017 года в сумме 7 616,80 рублей изменить, взыскать с ответчика 4 584,30 рублей; требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 897,46 рублей изменить, взыскать 935,78 рублей. В отношении участка N: требование о взыскании задолженности по членским взносам за период с 01.01.2016 года по 20.06.2017 года в размере 35 433,33 рублей оставить без удовлетворения; требование о взыскании пени за нарушение срока уплаты взносов за период с 01.07.2016 по 31.10.2017 года в сумме 8 114,79 рублей оставить без удовлетворения; требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 211,41 рублей оставить без удовлетворения; требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере 6 066,67 рублей оставить без удовлетворения; требование о взыскании пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 21.06.2017 по 31.10.2017 года в сумме 780,00 рублей оставить без удовлетворения; требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74,37 рублей оставить без удовлетворения. В обоснование апелляционной жалобы приводятся доводы и обстоятельства, указанные стороной ответчика в суде первой инстанции.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Гуськова А.Г. просит оставить решение суда без изменения, полагая его законным и обоснованным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца -Гуськова А.Г. просила решение суда оставить без изменения.
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, проверив законность и обоснованность принятого решения, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, с 07 июля 2015 года Ильин К.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером: 89:08:070101:1763, площадью 1 400 кв.м, расположенного в северной части г. Салехард на территории НТСН "Север" и с 21 июня 2017 года ведет на указанном участке садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, без заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, в период с 23 сентября 2012 года по 20 июня 2017 года являлся членом ДНТ "Север".
Земельный участок с кадастровым номером: N до 07 июля 2015 года состоял из двух земельных участков с кадастровыми номерами 89:08:070101:744 и 89:08:070101:745, площадью 700 кв.м, каждый, которые Ильину К.Г. были предоставлены на основании личного заявления.
Ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности товарищества в 2016- 2017 г.г. утвержден с 01 июля 2016 года в размере 2500, в 2017-2018г.г. - с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года в размере <данные изъяты> и с 01 апреля 2017 года в размере <данные изъяты>.
Исходя из изложенного, признается правильным вывод суда первой инстанции о правомерности требований НТСН "Север" о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, пени за нарушение сроков такой уплаты, необоснованное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и процентами за пользование чужими денежными средствами по обоим спорным участкам. А доводы в апелляционной жалобе об обратном противоречат вышеназванным обстоятельствам. Кроме того, ответчик имеет в собственности земельный участок, площадь которого составляет два земельных участка, предоставленных ранее в пользование ответчику, в связи с чем, ответчик обязан был оплачивать членские взносы и денежные средства за пользование объектами инфраструктуры, исходя из суммы, приходящейся на два земельных участка. При этом, расчет взыскиваемых сумм, а также периоды за которые подлежат взысканию денежные средства, приведены истцом верно, обоснование указанных расчетов подробно изложены в решении суда первой инстанции.
Между тем, одновременное взыскание договорной неустойки и процентов, установленных ст.395 Гражданского кодекса РФ, противоречит требованиям закона.
Так, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, штрафом (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Из вышеизложенного следует, что за нарушение сроков оплаты ежемесячных членских взносов предусмотрена уплата пени в размере, установленном Уставом, либо в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
НТСН "Север" одновременно заявлены требования о взыскании предусмотренной Уставом пени за нарушение обязательства по оплате ежемесячных членских взносов и предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13 в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, по смыслу приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при наличии в договоре условия о размере неустойки (пени), подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойкой и процентами, установленными статьей 395 ГК РФ.
Положения Устава НТСН "Север", утвержденного решением заочного голосования от 21 июня 2016 года, устанавливающие в случае несвоевременной уплаты взносов взимание с члена товарищества за каждый день просрочки пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности (пункт 5.6), а с лица, ведущего хозяйство на территории товарищества в индивидуальном порядке взимание пени в размере 0,25% от суммы задолженности (пункт 5.8), не подлежат распространению на лиц, не являющихся членами товарищества.
Истец избрал применение пени за нарушение сроков уплаты взносов за период с 01 июля 2016 года по 31 октября 2017 года и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года, заявив требования об их взыскании. При этом истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за тот же период, включенный в период начисленной пени и процентов. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, противоречит статьям 811, 395 ГК РФ и вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
При таком положении оснований для взыскания процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, за указанный истцом период (с 1 июля 2016 года по 31 октября 2017 года не имеется, решение в указанной части подлежит изменению, исключив из взысканных сумм неустойку, начисленную на членские взносы за вышеуказанный период.
В связи с этим, и с учетом требований положений ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, изменению подлежит и взысканный с ответчика размер государственной пошлины, по которой истцу была предоставлена отсрочка.
Так, в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составит 2 636 рублей 28 копеек.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда ЯНАО
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2017 года изменить, изложив абзацы 2,3,4 и 6 резолютивной части решения суда в следующей редакции:
Взыскать с Ильина Кирилла Геннадьевича в пользу Некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север":
По участку N: задолженность по членским взносам за период с 01 января 2015 года по 20 июня 2017 года в сумме 22 500 рублей, пени за нарушение сроков уплаты взносов за период с 01 июля 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме 7 616 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2015 года по 01 июля 2016 года в сумме 499 рублей 29 копеек, необоснованное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 1 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 3 рубля 45 копеек;
По участку N: задолженность по членским взносам за период с 01 января 2016 года по 20 июня 2017 года в сумме 35 433 рубля 33 копейки, пени за нарушение сроков уплаты взносов за период с 01 июля 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме 8 114 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2015 года по 1 июля 2017 года в сумме 1738 рублей 04 копейки, необоснованное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 6 066 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 74 рубля 37 копеек.
Взыскать с Ильина Кирилла Геннадьевича в бюджет муниципального образования город Салехард государственную пошлину в сумме 2 636 рублей 28 копеек.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
