Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-22903/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-22903/2021
Судья Уварова И.А. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-33
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Воронко В.В.,
судей Воробьевой С.В., Черных И.Н.,
при секретаре Шияновой А.В.,
рассмотрев 28 июля 2021 года в открытом судебном заседании частную жалобу Абдуллина В. М. на определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения представителя истца,
УСТАНОВИЛА:
В производстве Раменского городского суда <данные изъяты> находится дело по иску ООО "Стройплюс" к Абдуллину В.М. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.
Определением суда от <данные изъяты> назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено, расходы за проведение экспертизы возложены на ответчика.
В частной жалобе ответчик просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
Судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку для правильного разрешения настоящего спора необходимы специальные знания, постольку суд, руководствуясь ст.79 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о назначении судебной экспертизы.
В связи с тем, что для проведения экспертизы необходимо определенное время, суд в соответствии ст.216 ГПК РФ также обоснованно приостановил производство по делу на период проведения экспертизы.
Расходы за проведение экспертизы правомерно возложены на ответчика, возражавшего против предъявленных истцом к нему требований.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Абдуллина В. М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
