Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 июня 2019 года №33-2290/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 33-2290/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Усенко О.А.,
судей Конышевой И.Н., Чуб Л.В.,
при секретаре Мязиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Астрахани в интересах Шумейкина И.В., Шумейкина А.В. к администрации муниципального образования "Город Астрахань" о предоставлении жилого помещения
по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Город Астрахань" на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 апреля 2019 года,
установила:
прокурор г. Астрахани обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Город Астрахани, указав, что Шумейкин И.В. и член его семьи Шумейкин А.В. на условиях договора социального найма от 21 ноября 2008 года занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Распоряжением администрации г. Астрахани от 18.02.2014 N 136-р признанный аварийным многоквартирный дом <адрес> находящийся в смешанной собственности, подлежит сносу; установлен срок отселения граждан - 01.03.2015.
Поскольку до настоящего времени вопрос о предоставлении истцам другого благоустроенного жилого помещения не решен, прокурор просил суд обязать администрацию муниципального образования "Город Астрахань" предоставить Шумейкину И.В. на состав семьи 2 человека, включая брата Шумейкина А.В., благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания и отвечающее санитарным и техническим нормам, равнозначное по общей площади ранее занимаемому.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 24 апреля 2019 года исковые требования прокурора г. Астрахани удовлетворены.
В апелляционной жалобе администрация муниципального образования "Город Астрахань" ставит вопрос об отмене решения ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
В суд апелляционной инстанции Шумейкин А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о рассмотрении в отсутствие указанного лица.
Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., объяснения представителя администрации муниципального образования "Город Астрахань" Филимоновой Е.В., поддержавшей апелляционную жалобу, прокурора Наумовой С.А., Шумейкина И.В., возражавших против ее удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2008 года между администрацией города Астрахани и Шумейкиным И.В. заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого нанимателю и члену его семьи - брату Шумейкину А.В. в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение общей <адрес>.
Распоряжением администрации города Астрахани от 18 февраля 2014 года N 7136-р признанный аварийным многоквартирный дом <адрес> находящийся в смешанной собственности, определен к сносу, установлен срок отселения граждан до 01.03.2015.
В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Частью 1 статьи 89 ЖК РФ определено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Принимая решение об удовлетворении искового заявления прокурора, суд правильно определилобстоятельства дела, обоснованно исходив из того, что семья Шумейкина И.В. на условиях договора социального найма занимает жилое помещение в доме, который решением органа местного самоуправления признан подлежащим сносу, следовательно, у администрации муниципального образования "Город Астрахань" возникла обязанность по предоставлению другого благоустроенного жилого помещения истцам взамен квартиры <адрес>.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у администрации муниципального образования "Город Астрахань" свободных муниципальных жилых помещений и финансовой возможности для приобретения квартир на рынке недвижимости для отселения граждан из-за ограниченности бюджета города, не влияют на правильность решения суда первой инстанции и не являются основанием к его отмене.
Иных доводов апелляционная жалоба администрации муниципального образования "Город Астрахань" не содержит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Город Астрахань" - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка