Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 19 октября 2017 года №33-2288/2017

Принявший орган: Ивановский областной суд
Дата принятия: 19 октября 2017г.
Номер документа: 33-2288/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 33-2288/2017
 
Судья Пластова Т.В. Дело № 33-2288
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2017 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Петуховой М.Ю.,
судей Гольман С.В., Акуловой Н.А.,
при секретаре Солдатенковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акуловой Н.А.
дело по апелляционной жалобе АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 6 июля 2017 года по иску Куприянова Александра Владимировича к АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛА:
Куприянов А.В. обратился в суд с иском к АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 78 706, 68 руб., неустойку.
Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 6 июля 2017 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 78003 рубля 18 копеек, расходы на составление отчета в сумме 4000 рублей, на составление копии отчета - 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, неустойка в сумме 2500 рублей, штраф в сумме 2500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, всего - 97503 рубля 18 копеек. С АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» в доход бюджета муниципального образования город Иваново взыскана государственная пошлина в размере 3290 рублей.
АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просит его отменить.
Из объяснений представителей истца и ответчика следует, что решение суда исполнено.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение по урегулированию спора на следующих условиях:
1. Истец отказывается от иска и обязуется возвратить все полученное по решению суда по делу №2-1843/2017 в течение 15 (пятнадцати) дней со дня подписания мирового соглашения в сумме 97503 рубля 18 копеек (девяносто семь тысяч пятьсот три рубля восемнадцать копеек).
2. Ответчик отказывается от всех требований по апелляционной жалобе.
3. Судебные расходы по делу не подлежат возмещению и остаются на стороне, которая их понесла.
Стороны просят утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в утверждении условий мирового соглашения.
Из пояснений представителей истца и ответчика следует, что условия мирового соглашения согласованы с доверителями, представители обладают полномочиями на заключение мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых между Куприяновым А.В. и АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» условиях, решение суда отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Иваново от 6 июля 2017 года отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от иска и обязуется возвратить все полученное по решению суда по делу №2-1843/2017 в течение 15 (пятнадцати) дней со дня подписания мирового соглашения в сумме 97503 рубля 18 копеек (девяносто семь тысяч пятьсот три рубля восемнадцать копеек).
2. Ответчик отказывается от всех требований по апелляционной жалобе.
3. Судебные расходы по делу не подлежат возмещению и остаются на стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Куприянова Александра Владимировича к АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:  
Судьи:  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Ивановский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-276/2017

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-307/2017

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-275/2017

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать