Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-22872/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-22872/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.,
судей Дунюшкиной Н.В., Поповой С.К.,
по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Рыбником В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе директора ООО "Форум" Джаримок Р.А. на определение Ленинградского районного суда от 04 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
ООО "Форум" обратилось в суд с иском к Черноголовой Е.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей главного бухгалтера.
В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Форум" на постановление Ленинградского районного суда от 14.04.2021 г., которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении Черноголовой Е.Г. от 16.03.2021 г. по заявлению директора ООО "Форум" Джаримок Р.А. в связи с отсутствием состава преступления в действиях Черноголовой Е.Г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, признано обоснованным.
Обжалуемым определением суда ходатайство удовлетворено. Приостановлено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Форум" к Черноголовой Елене Геннадьевне о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей главного бухгалтера, до рассмотрения апелляционным судом жалобы директора ООО "Форум" на постановление судьи Ленинградского районного суда от 14.04.2021 г. об отказе в удовлетворении жалобы на постановление заместителя начальника СО МВД России по Ленинградскому району от 16.03.2021 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Черноголовой Е.Г. (КУСП N 8410 от 30.10.2020 г.).
В частной жалобе директор ООО "Форум" Джаримок Р.А. просит отменить определение как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что препятствий в рассмотрении данного гражданского дела не имеется, поскольку в рамках уголовного дела разрешается вопрос только о наличии или отсутствии в действиях Черноголовой Е.Г. состава уголовно-наказуемого деяния.
Ответчик в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ООО "Форум" на основании доверенности Баканова А.С., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном порядке.
Обязанность суда приостановить производство по делу предусмотрена указанной статьей, поскольку при разрешении другого дела могут быть установлены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела.
Между тем обстоятельство, указанное судом в качестве обоснования приостановления производства по делу по иску ООО "Форум" к Черноголовой Е.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей главного бухгалтера, в соответствии с абзацем пятым ст. 215 ГПК РФ не может являться основанием для приостановления производства по данному гражданскому делу.
Основанием для обращения в суд с иском явилось причинение ответчиком истцу материального ущерба при исполнении своих трудовых обязанностей.
Ответственность за указанные действия предусмотрена нормами Трудового кодекса РФ.
Юридически значимым и подлежащим выяснению с учетом содержания спорных правоотношений сторон являлось установление факта причинения Черноголовой Е.Г. ущерба при исполнении трудовых обязанностей и наступления в связи с этим последствий, предусмотренных ст. 238 Трудового кодекса РФ. При этом данный факт не является предметом рассмотрения в рамках уголовного судопроизводства, так как в рамках уголовного дела разрешается вопрос о наличии или отсутствии в действиях Черноголовой Е.Г. состава уголовно наказуемого деяния.
Кроме того, суд, приостанавливая производство по делу, не учел, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, иные факты, установленные приговором суда, преюдициального значения при разрешении гражданского спора не имеют, а подлежат доказыванию по правилам, предусмотренным ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для приостановления производства по делу является преждевременным, поэтому обжалуемое определение суда подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 220, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
частную жалобу директора ООО "Форум" Джаримок Р.А. удовлетворить.
Определение Ленинградского районного суда от 04 мая 2021 г. отменить.
Гражданское дело направить в Ленинградский районный суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
