Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 10 августа 2020 года №33-2287/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N 33-2287/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи <...>
судей коллегии <...> <...>
при секретаре <...>
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Юнона" к Ангархаевой Туяне Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа, по апелляционной жалобе представителя ООО "Юнона" по доверенности Комарова Д.Н. на заочное решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02 июня 2020 г., которым постановлено:
исковые требования ООО "Юнона" удовлетворить частично.
Взыскать с Ангархаевой Туяны Викторовны в пользу ООО "Юнона" задолженность по договору займа в размере 42 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 460 руб., всего 43 460 руб.
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Юнона" обратилось в суд с иском к Ангархаевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа от 01.04.2018 года N<...> в размере 14 тыс. руб. - сумма долга, 8 064 руб. - проценты за период с 01.04.2018 года по 29.04.2018 года, 27 999,99 руб. - проценты за период с 30.04.2018 года по 29.11.2019 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 701,92 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО "Юнона" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определилрассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства и постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Юнона" просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что судом не правильно применена норма материального права, поскольку согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 указанного Закона (в ред.акции действовавшей на момент заключения договора потребительского займа между сторонами) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. В рассматриваемом случае установленная законом предельный размер начисленных процентов не превышен.
Стороны в заседание судебной коллегии не явились - о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции установлено, что 01.04.2018 года между ООО "Микрокредитная компания "ГАЛАКТИКА 1" и м Ангархаевой Т.В. заключен договор потребительского займа (микрозайма), согласно которому истцом были переданы заемщику денежные средства в размере 14 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа.
Получение ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 01.04.2018 года N....
Первый срок возврата займа определен 28.04.2018 года, второй срок возврата займа 29.04.2018 года.
В соответствии с п.4 договора предусмотрена уплата процентов в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей.
В соответствии с дополнительным соглашением от 30.04.2018 года к договору уступки прав требования от 14.02.2014 года ООО "Микрокредитная компания "ГАЛАКТИКА 1" уступило права требования по выше указанному договору займа ООО "Константа", которое, в свою очередь, по договору от 09.05.2018 года уступило права требования истцу ООО "Юнона".
Обращаясь в суд, истец просил взыскать сумму основного долга 14 тыс. руб., 8 064 руб. - проценты за период с 01.04.2018 года по 29.04.2018 года, 27 999,99 руб. - проценты за период с 30.04.2018 года по 29.11.2019 года.
Разрешая исковые требования и удовлетворяя их частично, районный суд исходил из того, что п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа и пришел к выводу, что полный размер процентов по договору не может превышать 28 000 руб.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он постановлен с нарушением норм материального права.
Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 указанного Закона (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ, действовавшего на момент заключения договора потребительского займа между сторонами) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 названного Федерального закона N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Пол смыслу вышеприведенных положений закона общая сумма процентов по договору не может превышать трехкратный размер суммы займа, а сумма процентов начисленных после окончания срока на который выдан кредит на может превышать двукратный размер основного долга.
Из условий договора займа следует, что его возврат определен двумя датами, первый срок возврата займа 28.04.2018 года, второй срок возврата займа 29.04.2018 года.
Из материалов дела усматривается, что размер процентов начисленных в период действия договора займа, т.е. с 01.04.2018 года по 29.04.2018 года составляет 8 064 руб., а проценты, начисленные после возникновения просрочки исполнения обязательства, т.е. с 30.04.2018 года по 29.11.2019 года составляют 27 999,99 руб.
Проанализировав представленный расчет, отвечающий условиям заключенного договора займа, судебная коллегия полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку начисленная в соответствии с условиями договора общая сумма процентов не превышает трехкратного размера суммы займа.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 701,92 руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд, а также госпошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная при обращении в суд апелляционной инстанции, учитывая, что апелляционная жалоба удовлетворена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 02 июня 2020 г. изменить, взыскать с Ангархаевой Туяны Викторовны в пользу ООО "Юнона" задолженность по договору займа в размере 50 063,99 руб. в том числе, 14 000 руб. - сумма долга, 8 064 руб. - проценты за период с 01.04.2018 года по 29.04.2018 года, 27 999,99 руб. - проценты за период с 30.04.2018 года по 29.11.2019 года.
Взыскать с Ангархаевой Туяны Викторовны в пользу ООО "Юнона" расходы по уплате госпошлины в размере 4 701,92 руб.
Председательствующий судья:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка