Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-2286/2021

от 18 мая 2021 года N 33-2286/2021

город Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Жгутовой Н.В.,

судей Викторова Ю.Ю., Репман Л.Ю.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области Серковой А. А.дровны на решение Вожегодского районного суда Вологодской области от 12.03.2021.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., объяснения представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области Матросовой Т.А., судебная коллегия

установила:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Костромину А.Н., просил взыскать неустойку за отчуждение древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 18.03.2019 в размере 174 250 рублей, поскольку ответчик, получив древесину, не использовал её для личных нужд, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, имеется лишь одно новое хозяйственное строение - сарай и пиломатериал, объём использованной древесины составил 28, 81 куб.м.

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области Серкова А.А. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Костромин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично пояснил, что передал в качестве оплаты лицам, которые осуществляли для него вырубку и вывозку древесины, за выполненную работу оставшиеся 23,47 куб.м, заготовленной по договору от 18.03.2019 древесины (98,4 куб.м. - (28,81 куб.м. +46,12 куб.м.)), с учётом указанных в отзыве обстоятельств и материального положения просил снизить размер неустойки.

Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 12.03.2021 с Костромина А.Н. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области взыскана неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений от 18.03.2019 N 07/66В в размере 20 000 рублей, в иске Департаменту лесного комплекса Вологодской области в остальной части отказано, с Костромина А.Н. взыскана государственная пошлина в размере 800 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области Серкова А.А. ставит вопрос об отмене решения суда, указывает, что Костромин А.Н. на основании договора купли-продажи произвел вырубку леса и заготовил древесину (сосна-12,6 м.куб, ель - 85,8 м.куб) в общем объеме 98,4 м.куб, о чем был представлен соответствующий отчет от 18.03.2020. На земельном участке ответчика обнаружены сарай и пиломатериал, общим объём 28,81 куб.м. Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика, который таких доказательств не представил, в связи с чем снижение размера неустойки до 20 000 рублей не соответствует требования разумности и справедливости, и ведет к необоснованному снижению ответственности Костромина А.Н.

Оценив собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его изменения либо отмены.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 30, 76 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), статей 1, 2 Закона Вологодской области от 12.01.2007 N 1551-ОЗ "Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд", Постановлением Правительства Вологодской области от 13.05.2013 N 491, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, разъяснениями, данными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", и исходил из того, что материалами дела подтверждается отчуждение или передача ответчиком третьему лицу только 68,41 куб.м. древесины из 98,4 куб.м. полученных им по договору купли-продажи лесных насаждений, что является основанием для взыскания неустойки, размер которой на основании статьи 333 ГК РФ подлежит уменьшению.

Доводов, позволяющих не согласиться с выводами суда первой инстанции, апелляционная желоба не содержит.

Судом установлено, что между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Костроминым А.Н. 18.03.2019 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан N 07/66В, по условиям которого покупатель приобрел за 26 298 рублей 66 копеек лесные насаждения, расположенные в квартале N 27, выделе N 23, делянке N 1 колхоза "Красная Явенга" Явенгского сельского участкового лесничества Вожегодского района Вологодской области для строительства хозяйственных построек. В соответствии с подпунктом "и" пункта 17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора покупатель уплачивает неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Постановлением Правительства России от 2.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

В соответствии с Приложением N 1 к договору заготовке подлежит 98,4 куб.м. древесины породы "сосна" - 12,6 м.куб, "ель" - 85,8 м.куб.

18.03.2019 между сторонами подписан акт приема-передачи лесных насаждений, в соответствии с которым ответчику передана древесина породы "сосна" - 12,6 м.куб, "ель" - 85,8 м.куб, общим объемом 98,4 куб.м.

10.11.2020 Департаментом лесного комплекса Вологодской области в адрес Костромина А.Н. направлено уведомление о проведении контрольных мероприятий в соответствии с договором купли-продажи, указано, что проверка целевого использования древесины состоится 09.12.2020.

В соответствии с актом осмотра от 09.12.2020 на участке, расположенном по адресу: <адрес> имелось лишь одно новое хозяйственное строение - сарай и пиломатериал, объём использованной древесины составил 28,81 куб.м..

11.12.2020 в адрес ответчика направлена претензия, в которой Департамент лесного комплекса Вологодской области требовал уплатить в срок до 19.12.2020 неустойку в размере 174 250 рублей.

Частью 1 статьи 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В разъяснениях, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", указано, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 69).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств").

Руководствуясь приведенными нормами права и установив, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд первой инстанции на основании заявления ответчика уменьшил неустойку до 20 000 рублей, что полностью соответствует балансу интересов обеих сторон.

Ссылка подателя жалобы на непредставление ответчиком доказательств, указывающих на несоразмерность заявленной неустойки, является необоснованной, поскольку в данном случае сама по себе истребованная истцом сумма неустойки в размере в размере 174 250 рублей, многократно превышающая цену Договора (26 298 рублей 66 копейки), свидетельствует о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Все значимые для рассматриваемого спора обстоятельства, доводы сторон, а также представленные ими доказательства судом первой инстанции должным образом исследованы и оценены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вожегодского районного суда Вологодской области от 12.03.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области Серковой А. А.дровны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка