Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 33-2285/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N 33-2285/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе
председательствующего Филиппова А.Е.,
судей Ковалева А.М., Мельник Н.И.,
при секретаре Стяжкиной С.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1711/2019 по иску ООО "Коллекторское агентство "Фабула" к Бугера Евгению Сергеевичу о взыскании долга по договору займа по апелляционной жалобе Бугера Евгения Сергеевича на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 30 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Мельник Н.И., судебная коллегия
установила:
ООО "Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с настоящим иском к Бугера Е.С., в обоснование указав о том, что 22.12.2017 между ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" и ответчиком заключен договор микрозайма на сумму 25 000 руб. на срок до 07 января 2018 г., под 1,8% в день. 31.03.2018 между ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" и ООО "Финколлект" заключен Договор уступки прав требования по вышеуказанному договору микрозайма. 27.06.2018 между ООО "Финколлект" и ООО "Коллекторское агентство "Фабула" заключен договор переуступки прав требования (вторичной цессии), в соответствии с которым цедент переуступил права требования по договору истцу. За период с 22.12.2017 по 15.05.2019 задолженность ответчика составила 81 573,29 руб., в том числе сумма основного долга - 25 000 руб., проценты - 50 000 руб., пени - 6 573,29 руб. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся переуступке, а также претензия с требованием о возврате задолженности, которые оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 81 573,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 647,20 руб.
Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 30 октября 2019 года заявленные исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 77 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 647,20 руб.
Не согласившись с указанным решением, Бугера Е.С. в лице представителя Бугера Л.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части и принять в отмененной части новое решение, уменьшив размер процентов за пользование займом до 12 179,55 руб.
Апеллянт полагает, что проценты за пользование займом до 07.01.2018 подлежат начислению в соответствии с условиями договора, а с 08.01.2018 - исходя из средневзвешенной ставки ЦБ РФ.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления..
Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 309, 310, 382, 384, 807-811, 819 ГК РФ, положениями Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и исходил из того, что обязательства по договору микрозайма исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Расчет задолженности, представленный истцом, принят судом и признан соответствующим условиям договора, период за который произведен расчет соответствует сроку нарушенного обязательства. Факт ненадлежащего исполнения обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленном размере ответчиком не оспаривался. Доводы ответчика о неправомерном включении в расчет задолженности штрафных санкций отклонены судом, поскольку опровергаются представленным истцом расчетом и выпиской по лицевому счету. Должных мер к погашению задолженности ответчиком не предпринято, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Проверяя в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного по делу решения.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Судом на основании материалов дела установлено, что в рамках договора микрозайма стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа и сроке его возврата. Договор микрозайма подписан ответчиком собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении Бугера Е.С. со всеми условиями договора. Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривался, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона. Доказательств того, что при составлении расчета истцом не были учтены какие-либо внесенные заемщиком платежи, материалы дела не содержат.
Доводы апеллянта о необходимости начисления процентов за пользование займом с 08.01.2018 исходя из средневзвешенной ставки ЦБ РФ, судебной коллегией отклоняются в силу следующего.
01 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ, которым внесены изменения в пункт 9 части 1 статьи 12 Закона, в соответствии с которым микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ Закон о микрофинансовой деятельности дополнен статьей 12.1 "Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу".
Часть 1 данной статьи устанавливает норму, согласно которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммой подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Приведенные нормы статьи 12.1 Закона направлены на установление единых правил начисления микрофинансовыми организациями процентов на просроченные обязательства, возникающие по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает 1 года. При этом следует обратить внимание на предписание о том, что проценты могут начисляться только на непогашенную сумму займа и только до того момента, пока общая сумма подлежащих уплате процентов не достигнет двукратной суммы непогашенной части займа. При достижении этого размера, начисление процентов должно быть остановлено до того момента, пока должник не произведет очередной платеж по погашению имеющейся у него задолженности. С этого момента проценты могут снова начисляться, но также на оставшуюся (непогашенную) часть долга.
Положения статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 года.
В соответствии счастью 2 статьи 12.1 Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ применяется к договорам микрозайма, заключенным с 01 января 2017 года и не должно превышать размер начисленных процентов за пользование суммой займа двукратного размера суммы займа.
Начисленная заемщику после возникновения просрочки сумма процентов за пользование займом за период с 22.12.2017 по 15.05.2019 в размере рублей 50 000 руб. не превышает двукратную сумму непогашенной части займа, установленной ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ).
Иных доводов, которые могли бы служить безусловным основанием для отмены решения суда, и указаний на обстоятельства, которые бы не были предметом судебного разбирательства, апелляционная жалоба не содержит.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Аксайского районного суда Ростовской области от 30 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бугера Евгения Сергеевича - без удовлетворения.
Мотивированный текст апелляционного определения составлен 17 февраля 2020г.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
