Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 июня 2019 года №33-2285/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 июня 2019 года Дело N 33-2285/2019
24 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Жиляевой О.И.,
судей - Балацкого Е.В., Володиной Л.В.,
при секретаре - Малаховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 1 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В., судебная коллегия
установила:
решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 ноября 2015 года исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и поставленных материалов по договору подряда удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы задолженность в размере 52903,53 руб. и судебные расходы в сумме 1787,11 руб.
Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 15 февраля 2016 года решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.
На основании указанного решения возбуждено исполнительно производство N от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 обратился в суд с заявлением о приостановлении данного исполнительного производства, в связи с подачей заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 1 апреля 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением, ФИО2 подал частную жалобу, в которой просит его отменить. Заявитель полагает, что суд неверно истолковал закон и не применил закон подлежащий применению. Указывает, что в связи с рассмотрением его заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство подлежит приостановлению.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность оспариваемого определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ) судебная коллегия полагает, что оснований для его отмены не имеется.
Так, основания для приостановления исполнительного производства указаны в статье 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
При этом такое основание как подача заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в качестве обязательного для приостановления исполнительного производства не предусмотрено.
Также судебная коллегия отмечает тот факт, что в удовлетворении указанного заявления судом первой инстанции в настоящее время отказано.
При таких обстоятельствах, определение суда отмене не подлежит, оснований для приостановления производства по делу не имеется.
руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 1 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий О.И. Жиляева
Судьи Л.В. Володина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка