Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-2284/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.

судей Куклиной И.В., Процкой Т.В.

при секретаре Разумове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 13 июля 2021 года гражданское дело по иску АО "Тепловодоканал" к Андрияновой Е. Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины

по апелляционной жалобе ответчика Андрияновой Е.Ю.

на решение Каларского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2021 года,которым постановлено:

исковое заявление АО "Тепловодоканал" к Андрияновой Е. Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Андрияновой Е. Ю. в пользу АО "Тепловодоканал" задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата> по <Дата> в размере 53 341 (пятьдесят три тысячи триста сорок один) рубль 35 копеек, пени в размере 579 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817 рублей 62 копейки.

Заслушав доклад судьи Куклиной И.В., судебная коллегия

установила:

Истец АО "Тепловодоканал" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик является потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставляемых АО "Тепловодоканал" и, проживая в квартире по адресу: <адрес>, оплату за их потребление производит не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Просил взыскать задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере 26732, 96 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 57078,29 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2714, 34 руб. (т.1 л.д. 2-7).

Определением Каларского районного суда Забайкальского края от 28.12.2020 года данное гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка N 13 Каларского судебного района Забайкальского края (т.1 л.д. 108-110).

18.01.2021 года мировому судье судебного участка N 13 Каларского судебного района Забайкальского края поступило исковое заявление АО "Тепловодоканал" к Андрияновой Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги без учета пени за период с 01.05.2020 года по 31.08.2020 года в сумме 19769,44 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 790,78 руб. (т.1 л.д. 119-120).

Определением мирового судьи судебного участка N 13 Каларского судебного района Забайкальского края от 01.02.2021 года дело передано по подсудности в Каларский районный суд Забайкальского края (т.1 л.д. 149).

С учетом окончательного уточнения исковых требований истцом, просил взыскать задолженность по коммунальным услугам в размере 53341, 35 рублей за период с 1 сентября 2019 года по 31 августа 2020 г., пени в размере 579,15 руб. за период с марта 2019 года (т.2 л.д. 90-95).

Судом постановлено приведенное выше решение (т.2 л.д.192-194).

В апелляционной жалобе ответчик Андриянова Е.Ю. выражает несогласие с решением суда. Указывает, что судом неверно определены все обстоятельства дела. Суд принял во внимание, что сумма в размере 194000 руб., внесенная ею 28 августа 2019 года была распределена в счет погашения задолженности по решению Каларского районного суда от 23.01.2019 г., которым взыскана задолженность за период с 07.12.2015 г. по 31.12.2018 г. в размере 149123,13 руб. Сумма переплаты в размере 45026,87 руб. (194000,00 -149123,13) была распределена в счет задолженности с января по август 2019 года, что было подтверждено представителем истца в судебном заседании. Обращает внимание, что размер распределения внесенных сумм в счет погашения каждого платежа не соответствует выставляемым ежемесячным суммам АО "Тепловодоканал". Просит решение отменить (т.2 л.д. 197).

В возражениях на апелляционную жалобу ответчика Андрияновой Е.Ю. представитель истца АО "Тепловодоканал" Чернова Е.А. считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе необоснованными, несоответствующими фактическим обстоятельствам дела (т.2 л.д. 212-216).

Ответчик Андриянова Е.Ю. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, заслушав пояснения представителя истца АО "Тепловодоканал" Черновой Е.А., считавшей решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО "Тепловодоканал" является ресурсоснабжающей организацией на территории Каларского района, оказывает услуги теплоснабжения юридическим и физическим лицам.

Согласно Уставу АО "Тепловодоканал" предметом основной деятельности организации является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, а также сопутствующие виды деятельности (т.1 л.д. 37-38).

Согласно выписки из ЕГРН, Андриянова Е.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (т.2 л.д. 48-50).

Ответчик проживает в указанном жилом помещении, АО "Тепловодоканал" предоставляет ответчику коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению жилого помещения, что не оспаривалось последней при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Согласно расчету задолженности Андрияновой Е.Ю. за потребленные услуги за период с 01.01.2019 года по 31.08.2020 года начислено 98368,22 руб. (январь 2019 года - 4688,30 руб., февраль - 4688,30 руб., март - 4688, 30 руб., апрель - 4688,30 руб., май - 5201,53 руб., июнь - 5201,53 руб., июль - 5367,98 руб., август - 5367,98 руб., сентябрь - 4838,32 руб.. октябрь - 4838,32 руб., ноябрь - 4838,32 руб., декабрь - 4838,32 руб., январь 2020 года - 4838,32 руб., февраль - 4838,32 руб., март - 4838,32 руб., апрель - 4838,32 руб., май - 4838,32 руб., июнь - 4838,32 руб., июль - 5046,40 руб., август - 5046,40 руб. (т.2 л.д. 90-93).

28 августа 2019 года ответчиком Андрияновой Е.Ю. внесена сумма в размере 194000 руб., которая была распределена в счет погашения задолженности по решению Каларского районного суда от 23.01.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 17.04.2019 года, которым с ответчика взыскана задолженность за период с 07.12.2015 г. по 31.12.2018 г. в сумме 149123,13 руб. (т.2 л.д. 76-79).

В июне 2019 года, ответчиком была внесена денежная сумма в размере 150 руб., которая в размере 138, 33 руб. была зачтена по решению Каларского районного суда от 23.01.2019 года, остальная сумма в размере 11, 67 руб. была зачтена в счет оплаты за январь 2019 года.

Остаток внесенной денежной суммы в размере 45026,87 руб. (194000,00 - 149123,13 + 150,00) была распределена в счет погашения задолженности за период с января по август 2020 года, что подтверждается соответствующей выпиской.

Иных платежей в счет погашения задолженности Андриянова Е.Ю. не производила, и доказательств этому в материалах дела не имеется.

Следовательно, остаток задолженности Андрияновой Е.Ю. по коммунальным услугам за период с 01.09.2019 года по 31.08.2020 года составлял 53341, 35 руб. (98368,22 - 45026,87).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг и пени, которая подлежит взысканию с Андрияновой Е.Ю. в пользу АО "Тепловодоканал". При этом, суд отклонил доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с нее за потребленные коммунальные услуги в силу отсутствия полномочий АО "Тепловодоканал", указав, что законных оснований для освобождения от несения обязанности по оплате коммунальных услуг в отношении ответчика не имеется.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается, полагает их основанными на правильном применении норм материального права и верной оценке установленных по делу обстоятельств.

Доводы апелляционной жалобы о том, что размер распределения внесенных сумм в счет погашения каждого платежа не соответствует выставляемым ежемесячным суммам истцом АО "Тепловодоканал", являются необоснованными.

Из представленного АО "Тепловодоканал" расчета задолженности Андрияновой Е.Ю. по потребленным коммунальным услугам за период с 01.09.2019 г. по 31.08.2020 г. установлено, что задолженность составляет 53341,35 рублей, размер пени с марта 2019 г., исчисленный в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ составил 579 рублей 15 коп. Представленный расчет является верным, оснований не согласится с указанным расчетом у судебной коллегии не имеется. Иного расчета Андрияновой Е.Ю., как того требует ст.56 ГПК РФ представлено не было.

Из пояснений представителя АО "Тепловодоканал", данных в суде апелляционной инстанции следует, что в связи с тем, что решение Каларского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2021 года не вступило в законную силу, поэтому истец не может внести изменения в направляемые платежные документы ответчику.

С учетом изложенного, указание в апелляционной жалобе о том, что размер распределения внесенных сумм в счет погашения каждого платежа не соответствует выставляемым ежемесячным суммам АО "Тепловодоканал", основанием к отмене решения суда первой инстанции не является.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Каларского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Андрияновой Е.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.07.2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка