Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 июня 2020 года №33-2284/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-2284/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Яковлева Н.А., Ганцевича С.В.,
с участием прокурора Чернышовой К.И.,
с участием помощника судьи Протас И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Руденко В.С. на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 26 ноября 2019 г., которым суд иск Руденко В.С. удовлетворил частично; взыскал с Яременко Василия Ивановича в пользу Руденко Виктора Степановича компенсацию морального вреда, причиненного ДТП, в сумме 130000 рублей; в остальной части иска отказал;
взыскал с Яременко В.И. в доход бюджета муниципального образования "Городской округ "Город Калининград" государственную пошлину в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителей Руденко В.С. - ФИО13 ФИО14., поддержавших доводы жалобы, представителя Яременко В.И. - ФИО15., полагавших, что жалоба удовлетворению не подлежит, заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Руденко В.С. обратился в суд с иском к Яременко В.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП, в размере 2 000 000 рублей, указывая следующее. 21 ноября 2018 года на <адрес> произошло ДТП, в ходе которого Яременко В.И., управляя автомобилем "<данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в нарушение положений п.10.1 Правил дорожного движения, выбрал небезопасный скоростной режим, и совершил наезд на пешехода Руденко В.С., идущего вдоль проезжей части дороги в попутном направлении, причинив ему телесные повреждения. <данные изъяты> Указанные телесные повреждения причинили истцу вред здоровью средней тяжести. В результате ДТП истцу были причинены физические и нравственные страдания, <данные изъяты> После произошедшего ДТП ответчик вину не загладил, не извинился, помощи не предлагал. Причиненный ему моральный вред истец оценивает в 2000000 рублей, которые и просит взыскать с ответчика.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Руденко В.С. просит решение суда отменить, указывая, что размер компенсации морального вреда значительно занижен.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим изменению.
21 ноября 2018 года <адрес> произошло ДТП, в ходе которого Яременко В.И., управляя автомобилем "<данные изъяты>", двигаясь со стороны <адрес>, в нарушение положений п.10.1 Правил дорожного движения, выбрал небезопасный скоростной режим, и совершил наезд на пешехода Руденко В.С., идущего вдоль проезжей части дороги в попутном направлении, причинив ему телесные повреждения. <данные изъяты> Указанные телесные повреждения причинили истцу вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением Гурьевского районного суда Калининградской области от 25.03.2019 по делу N 5-108/2019, которым Яременко В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В силу статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, судебная коллегия учитывает степень нравственных и физических страданий, обстоятельства причинения вреда здоровью истца, тяжесть телесных повреждений, длительность лечения, а также индивидуальные особенности <данные изъяты> и считает необходимым увеличить взысканную судом компенсацию морального вреда до 200000 рублей.
В остальной части основания для изменения решения суда отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 26 ноября 2019 г. изменить, увеличив взысканную в пользу Руденко В.С. компенсацию морального вреда до 200000 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка