Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 24 октября 2018 года №33-2284/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N 33-2284/2018
"24" октября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Никулинской Н.Ф.,
судей Дедюевой М.В., Демьяновой Н.Н.
при секретаре Дубровиной Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 26 октября 2017 года, которым иск Соловьевой Лилии Алексеевны к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен. За Соловьевой Лилией Алексеевной признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия
установила:
Соловьева Л.А. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Требования мотивировала тем, что на основании решения Ленинского районного суда г. Костромы от 24 декабря 2008 года между ней и Администрацией г. Костромы заключен договор социального найма указанного жилого помещения. 28 июля 2017 года Соловьева Л.А. обратилась к ответчику с заявлением о передаче данной квартиры в собственность на основании договора приватизации, однако в предоставлении муниципальной услуги ей было отказано в связи с непредоставлением архивных справок о регистрации по месту жительства и справки о неиспользовании права на бесплатную приватизацию в периоды с 04 июля 1991 года по 25 августа 1992 года, с 21 мая 2007 года по 14 сентября 2009 года. Отказ ответчика считала незаконным, указав следующее. Ранее она проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>. В связи с его непригодностью для проживания ее сестре ФИО и ей по ордеру было предоставлено спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, куда она была вселена на правах члена семьи нанимателя и постоянно проживал в нем на момент подачи иска. В связи с неприязненными отношениями с сестрой 19 мая 1987 года Соловьева Л.А. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в период с 25 сентября 1992 года по 21 мая 2007 года была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Однако в связи с ее непригодностью для проживания продолжала проживать в квартире на <адрес>. Вновь зарегистрироваться по месту жительства Соловьева Л.А. не имела возможности, поскольку не могла получить паспорт. Изложенные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г. Костромы от 24 декабря 2008 года. Ссылаясь на нормы Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Соловьева Л.А. полагала, что предоставленное законом право на приватизацию занимаемого жилого помещения не может ставиться в зависимость от того, что в указанные периоды она не имела регистрации по месту жительства и потому не может представить документы о месте жительства в указанный период и получить в уполномоченных органах по месту регистрации справку о неиспользовании права на приватизацию.
По делу постановлено решение об удовлетворении исковых требований Соловьевой Л.А.
В апелляционной жалобе представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 14 сентября 2018 года в связи со смертью истца Соловьевой Л.А. и отсутствием наследников, принявших наследство, произведена замена истца Соловьевой Л.А. на муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление представителя Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы Мелкумян А.С. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Апелляционная жалоба подана только ответчиком Управлением имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, полномочный представитель ответчика от жалобы отказался, отказ от жалобы изложен письменно, оснований не принять отказ от жалобы не имеется.
На основании изложенного отказ от жалобы должен быть принят, а производство по жалобе - прекращено.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 26 октября 2017 года.
Апелляционное производство прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка