Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-22838/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-22838/2021
Судья Московского областного Смольянинов А.В. рассмотрев 28 июля 2021 года единолично частную жалобу АО "АльфаСтрахование" на определение Красногорского городского суда Московской области от 27 ноября 2020 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
УСТАНОВИЛ:
Определением Красногорского городского суда Московской области от 27 ноября 2020 года оставлено без удовлетворения заявления АО "АльфаСтрахование" о выдаче дубликата исполнительного листа.
Не соглашаясь с указанным определением судьи суда первой инстанции, АО "АльфаСтрахование" подало частную жалобу на предмет его отмены как незаконного.
В соответствии с положениями ч.ч.3,4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
В силу статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Заочным решением Красногорского городского суда Московской области от 22 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования АО "АльфаСтрахование" к Новикову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, решение вступило в законную силу 12 декабря 2016 года.
С целью исполнения решения суда представителю истца - ООО "ЦДУ-Подмосковье" почтовым отправлением направлен исполнительный лист ФС <данные изъяты>, получение которого заявитель не отрицает, а 26.12.2016г. исполнительный лист предъявлен для исполнения в ПАО "Сбербанк России".
26.01.2018г. на основании заявления об отзыве, исполнительный лист был возвращен взыскателю с частичным исполнением на сумму 82 482 рубля 46 копеек. Заявитель указывает, что 01.02.2018г. исполнительный лист был направлен в адрес Красногорского РОСП.
Из ответов Красногорского РОСП следует, что указанный исполнительный лист районным отделением не зарегистрирован, на основании исполнительного листа ФС <данные изъяты> исполнительное производство не возбуждалось.
Однако, как следует из заявления представителя взыскателя, исполнительный лист до настоящего времени в адрес взыскателя не поступал, сведения о получении взыскателем исполнительного листа, в деле отсутствуют, в связи с чем имеются правовые основания, предусмотренные статьи 430 ГПК РФ, для выдачи дубликата исполнительного листа.
Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Таким образом, довод заявителя об утрате исполнительного листа подтверждается представленными доказательствами.
Подлинник исполнительного листа утрачен, решение суда не исполнено, сведения о местонахождении исполнительного листа взыскатель не получал, что свидетельствует об уважительных причинах подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Новикова А.В.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен, можно сделать вывод, что оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа не имеется, а заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Красногорского городского суда Московской области от 27 ноября 2020 года - отменить.
Заявление АО "АльфаСтрахование" удовлетворить, выдать взамен утраченного исполнительного листа ФС <данные изъяты>, дубликат исполнительного листа о взыскании с Новикова А. В. в пользу АО "АльфаСтрахование" денежных средств в размере 144 236 рублей.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
