Дата принятия: 26 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2283/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2018 года Дело N 33-2283/2018
Судья Арзуманова Т.А. Дело N2-2531/33-2283
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2018г. г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Константиновой Ю.П. и Котихиной А.В.
при секретаре Королевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. частную жалобу Шубина А.С. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 июля 2018г. об отказе в приостановлении исполнительного производства,
установила:
Шубин А.С. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства об обращении взыскания на принадлежащее ему нежилое здание, ссылаясь на то, что после принятия судом решения об установлении начальной продажной стоимости имущества он достроил здание, которое было недостроенным на момент вынесения судом решения, что повлекло увеличение его стоимости. В настоящее время он ведет переговоры с взыскателем о переоценке здания в добровольном порядке, в связи с чем исполнительное производство необходимо приостановить.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 06 июля 2018г. заявление Шубина А.С. оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Шубин А.С. просит указанное определение суда отменить и вынести новое определение об удовлетворении заявления, в обоснование приводит доводы, аналогичные доводам заявления, указывает, что в настоящее время взыскатель решает вопрос о переоценке имущества, для чего необходимо время.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда от 14 августа 2017г. обращено взыскание на нежилое здание площадью 1039,4 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены здания в размере 16080000 рублей.
На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области 13 ноября 2017г. возбуждено исполнительное производство <...>.
В силу ст.ст.436, 437 ГПК РФ исполнительное производство может быть приостановлено только в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований к приостановлению судом исполнительного производства определен в ст.39 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Отказывая в удовлетворении заявления Шубина А.С., районный суд исходил из того, что указанное им основание не предусмотрено указанной правовой нормой, с чем судебная коллегия соглашается.
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Ссылка Шубина п.2 ч.1 ст.39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может быть принята во внимание, поскольку в данном случае начальная продажная стоимость имущества установлена вступившим в законную силу решением суда. Заявление взыскателя об изменении порядка исполнения решения суда не может рассматриваться как оспаривание результатов оценки арестованного имущества, а само по себе основанием к приостановлению исполнительного производства не является.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Шубина А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: Ю.П. Константинова
А.В. Котихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
