Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 33-2282/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N 33-2282/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой Г.А., судей Бережновой О.Н., Холмогорова И.К., при секретаре Комюстюровой А.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление представителя Акционерной компании "АЛРОСА" (Публичное акционерное общество) об исправлении арифметической ошибки, допущенной в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2019 года,
по делу по иску Алексеева Н.Н., Алексеевой А.Н. к Акционерной компании "АЛРОСА" (Публичное акционерное общество) о компенсации морального вреда, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
24.05.2018 представитель Акционерной компании "АЛРОСА" (Публичное акционерное общество) Соколова Л.В. обратилась с заявлением об исправлении арифметической ошибки, допущенной при вынесении апелляционного определения, в части указания размера государственной пошлины, так как в резолютивной части апелляционного определения сумма государственной пошлины ошибочно указана 18 350 руб. вместо 600 руб.
Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, о слушании уведомлены надлежащим образом, их неявка в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ не является препятствием для разрешения вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.
В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.
Согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2019 г. частично удовлетворен иск Алексеева Н.Н., Алексеевой А.Н. к Акционерной компании "АЛРОСА" (Публичное акционерное общество) о компенсации морального вреда, судебных расходов, суд взыскал с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. на каждого, а также с ответчика в доход муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) взыскана государственная пошлина в размере 600 руб.; требование в части возмещения судебных расходов оставлено без рассмотрения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2019 г. решение суда изменено в части размера компенсации морального вреда и государственной пошлины, а также отменено решение суда в части оставления без рассмотрения ходатайства о взыскании судебных расходов.
Как следует из дела, в апелляционном определении от 15 апреля 2019 г. в резолютивной части допущена арифметическая ошибка в части указания размера государственной пошлины, подлежащей к взысканию в пользу истцов: вместо "государственную пошлину в размере 600 рублей" ошибочно указано "государственную пошлину в размере 18 350 рублей". Арифметическая ошибка является очевидной.
Поскольку указанная ошибка является технической и не затрагивает существа апелляционного определения, то судебная коллегия полагает возможным ее устранить путем внесения исправления в резолютивную часть судебного постановления.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в части в абзаце пятом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2019 года, вместо "18 350, 00 рублей" следует правильно читать "600 рублей".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Г.А. Федорова
Судьи О.Н. Бережнова
И.К. Холмогоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
