Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2281/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2021 года Дело N 33-2281/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Калинского В.А.,
судей Чемис Е.В., Доманова В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Силичу Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе ответчика Силича А.В. на решение Углегорского городского суда от 11 июня 2021 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Чемис Е.В., судебная коллегия
установила:
22 марта 2021 года ПАО "Восточный экспресс банк" обратился в суд с иском к Силичу А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N на сумму <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты - <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать вышеуказанную сумму задолженности и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Углегорского городского суда от 11 июня 2021 года исковые требования удовлетворены. С Силича А.В. в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" взысканы задолженность по кредитному договору - <данные изъяты> рубля, государственная пошлина - <данные изъяты> рублей.
На решение суда Силич А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, поскольку суд не применил пропуск срока исковой давности.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО "Восточный экспресс банк" Пилюшкина О.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещены надлежаще.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и Силичем А.В. заключен договор кредитования N, по условиям которого банк открыл ответчику текущий банковский счет с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, и выдал заемщику кредитную карту <данные изъяты>. Срок возврата кредита и срок действия лимита кредитования установлены до востребования.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей- задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, установив наличие непогашенной задолженности по кредитному договору, пришел к выводу об удовлетворении требований истца.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на собранных по делу доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту проверен судебной коллегией и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного кредитного договора.
Доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности, судебная коллегия признает несостоятельными.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По условиям кредитного договора заключенного с Силичем А.В. срок погашения задолженности определяется моментом ее востребования, в связи с чем, срок исковой давности определяется с вышеуказанными нормами законодательства.
Из материалов дела усматривается, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности банк обратился ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенного, данное обращение банка является требованием о возврате долга, в связи с чем, срок исковой давности следует исчислять с даты обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказ.
С настоящим иском, истец обратился в суд 22 марта 2021 г., т.е. в пределах срока исковой давности в отношении требования о взыскании суммы долга.
Таким образом, суд первой инстанции правильно определил, что с Силича А.В. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание, что судом не допущено нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Углегорского городского суда от 11 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Силича А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий В.А. Калинский
Судьи Е.В. Чемис
В.Ю. Доманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка