Определение Костромского областного суда от 16 октября 2019 года №33-2281/2019

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: 33-2281/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 33-2281/2019
"16" октября 2019 г.
Костромской областной суд в составе судьи Лепиной Л.Л.
при секретаре Добряковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по частной жалобе Крынина ФИО6 на определение судьи Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения,
установил:
Крынин ФИО7. обратился в суд с иском к МУП городского поселения г. Нея "Нея Теплосервис" о прекращении договорных отношений по оказанию услуг теплоснабжения квартиры, а также о прекращении обязательств ликвидацией юридического лица. В обоснование иска указал, что он, истец, обращался с заявлениями о прекращении договорных отношений по оказанию услуги теплоснабжения его квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - в ООО "Теплосеть" г. Неи, ДД.ММ.ГГГГ - в ООО "Нейские теплосети", ДД.ММ.ГГГГ - в ООО "Нейские теплосети", ДД.ММ.ГГГГ - в ООО "Нейские теплосети", ДД.ММ.ГГГГ - в ООО "Нейский Теплокомсервис", ДД.ММ.ГГГГ - в МУП "Неятеплосервис", ДД.ММ.ГГГГ - в ООО "Котра".
Определением судьи Нейского районного суда Костромской области от 18 сентября 2019 г. данное исковое заявление Крынина ФИО8. оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 1 октября 2019 г. исправить недостатки искового заявления.
В частной жалобе Крынин ФИО9 выражает несогласие с указанным определением судьи. Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время реквизиты теплоснабжающей организации (на данный момент - МУП городского поселения г. Нея "Нея Теплосервис") изменялись 5 раз, в связи с чем он каждый год подавал заявления о прекращении договорных отношений по оказанию услуги теплоснабжения его квартиры новому юридическому лицу.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения судьи, как постановленного с нарушением норм гражданско-процессуального законодательства.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление Крынина ФИО10 без движения, судья первой инстанции руководствовалась приведенной правовой нормой и исходила из того, что оно не соответствует положениям ч.2 ст. 131 ГПК РФ. При этом судья указала, что в силу ч.1 ст. 25 ЖК РФ разрешение вопроса о возможности отключения квартиры от центрального отопления связано с переустройством жилого помещения, а получение разрешения на переустройство не отнесено к компетенции теплоснабжающей организации. В этой связи истцу предложено предоставить в суд к 1 октября 2019 г. уточнение исковых требований в части "прекращении обязательства ликвидацией юридического лица", уточнить ответчика по данному требованию, его наименование, место нахождения, обосновать свои исковые требования и предоставить доказательства в их обоснование. Предоставить суду заверенные копии документов о разрешении перепланировки квартиры в связи с отключением от центрального отопления, копии технического паспорта на жилое помещение, согласие соседей на отключение квартиры от центрального отопления, согласие отдела архитектуры администрации муниципального района г. Нея и Нейский р-н на выход из центрального отопления, свидетельства о праве собственности на квартиру, ответы должностных лиц об отказе произвести отключение квартиры от центрального отопления.
С данными выводами согласиться нельзя, поскольку названные обстоятельства основанием для оставления искового заявления Крынина ФИО12. без движения не являются.
Согласно положениям ч.2 ст.131 ГПК РФ (в редакции, действовавшей в момент подачи истцом настоящего заявления) в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч.4 ст.131 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ст.132 ГПК РФ (в редакции, действовавшей в момент подачи Крыниным ФИО13 искового заявления) к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
В исковом заявлении Крынин ФИО14 указал наименование ответчика (МУП городского поселения г. Нея "Нея Теплосервис") и место его нахождения. Кроме того, истец заплатил государственную пошлину, приложил копии искового заявления, а также документы, подтверждающие обстоятельства, названные им в исковом заявлении.
Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, истец полагает свои права нарушенными в связи с отсутствием возможности в одностороннем порядке отказаться от предоставления ему коммунальной услуги.
В соответствии с разъяснениями, данными судам в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд первой инстанции не лишен права уточнить конкретные обстоятельства нарушения права. Под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению.
В силу положений процессуального закона проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению. Такие документы в силу закона могут быть представлены стороной самостоятельно как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу, то есть на любой стадии судебного разбирательства, а суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств, представление которых для сторон затруднительно.
Исходя из изложенного, суд не может согласиться с определением судьи ввиду нарушения при его вынесении приведенных норм процессуального права и полагает его подлежащим отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определения судьи Нейского районного суда Костромской области от 18 сентября 2019 г. отменить.
Исковое заявление Крынина ФИО15 к МУП городского поселения г. Нея "Нея Теплосервис" о прекращении договорных отношений по оказанию услуг теплоснабжения квартиры, а также о прекращении обязательств ликвидацией юридического лица направить в Нейский районный суд Костромской области для решения вопроса о принятия его к производству суда.
Судья Костромского областного суда Л.Л.Лепина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать