Определение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 30 марта 2022г.
Номер документа: 33-2280/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2022 года Дело N 33-2280/2022

Санкт-Петербург 30 марта 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Матвеева Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Колобовой А.Д. материал по частной жалобе Правительства Ленинградской области на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2021 года по иску Четверговой Н.А. к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Правительству Ленинградской области об обязании перечислить денежные средства.

установила:

18 декабря 2019 года истец Четвергова Н.А обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Гатчинского района Ленинградской области об обязании перечислить денежные средства в счет оплаты договора купли-продажи квартиры.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2020 года исковые требования Четверговой Н.А. удовлетворены. На администрацию Гатчинского муниципального района Ленинградской области возложена обязанность произвести перечисление денежных средств в размере 1 857 852 рубля, являющихся средствами единовременной денежной выплаты на основании свидетельства N от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения", выданного Орловой Г.П. главой администрации Гатчинского района на основании распоряжения Правительства Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ N-р, и находящихся на целевом банковском счете N, открытом в структурном подразделении N филиала ПАО Северо-Западный банк Сбербанка России, путем перевода на банковский счет Четверговой Н.А. N, открытый в операционном офисе N филиала ПАО "Северо-Западный банк Сбербанка России", N в счет оплаты по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 марта 2021 года решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2020 года, дополнительное решение от 10 ноября 2020 года отменено, исковые требования Четверговой Н.А. к Правительству Ленинградской области удовлетворены.

Суд обязал Правительство Ленинградской области обеспечить перечисление денежных средств в размере 1 857 852 рубля Четверговой Н.А. в качестве средств оплаты по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем перевода на банковский счет Четверговой Н.А. N, открытый в операционном офисе N филиала ПАО "Северо-Западный банк Сбербанка России", N.

В иске Четверговой Н.А. к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании перечислить денежные средства отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило заявление представителя Правительства Ленинградской области об отсрочке исполнения апелляционного определения Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N (дело N в суде первой инстанции) до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Правительства Ленинградской области об отсрочке исполнения апелляционного определения Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N возвращено заявителю.

В частной жалобе ответчик просит определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку Гатчинским городским судом Ленинградской области нарушены нормы процессуального законодательства.

В обоснование доводов частной жалобы указано, что суд возвращая заявление установил, что в доверенности Вилаевой М.А. отсутствуют полномочия на подписание и подачу заявлений об отсрочке исполнения суда.

Вместе с тем, заявление об отсрочке исполнения апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ подано по состоявшемуся судебному делу в соответствии со ст.37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, ст.35, 203 ГПК, которые предусматривают, что при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению в установленный срок исполнительного документа, может быть предоставлена отсрочка исполнения судебного акта.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной Губернатором Ленинградской области Вилаева М.А. уполномочена от имени Ленинградской области, Губернатора Ленинградской области, Правительства Ленинградской области совершать во всех судах, в том числе в федеральных судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах, процессуальные действия, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, доверенность выданная Губернатором Ленинградской области Вилаевой М.А. соответствует требованиям ст. 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в том числе предоставляет, право на подачу заявления об отсрочке исполнения состоявшегося по делу судебного решения.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2021 года отменить, частную жалобу Правительства Ленинградской области - удовлетворить.

Материал по заявлению Правительства Ленинградской области об отсрочке исполнения апелляционного определения возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать