Определение Верховного Суда Республики Бурятия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-2280/2021

Судья Верховного суда Республики Бурятия Мирзаева И.И., при секретаре Цыденжаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ринчиновой Е.А. на определение Заиграевского районного суда РБ от 01 марта 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ринчиновой Е.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 13.08.2020 года, определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 13.08.2020 года

УСТАНОВИЛ:

Определением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 13.08.2020 г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ринчиновой Е.А. к АО "Тинькофф Банк" о защите прав потребителей прекращено в части требований о признании списаний ответчиком денежных сумм по оплате страховой программы незаконными.

Решением Заиграевского районного суда РБ от 13.08.2021г. в удовлетворении искового заявления Ринчиновой Е.А. к АО "Тинькофф Банк" о защите прав потребителей отказано.

10.02.2021 г. истец Ринчинова Е. А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда, мотивировав тем, что по состоянию на 11.01.2021 г. решение суда ею получено не было. Указанные решение и определение получены ею 19.01.2021 г.

Обжалуемым определением Ринчиновой Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Заиграевского районного суда РБ от 13.08.2020г., определение Заиграевского районного суда РБ от 13.08.2020 г.

В частной жалобе истец Ринчинова Е.А. просит отменить определение суда и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. Указывает, что по состоянию на 11.01.2021 г. ею не были получены решение и определение суда от 13.08.2021 г. Указанные решения и определения получены ею только 19.01.2021 г. В связи с нарушением правил оказания услуг Почтой России она своевременно не получила решение и определение.

В соответствии частью 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции за исключением перечисленных в этой части определений рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления истца Ринчиновой Е.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 13.08.2020 г., суд указал, что согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений судебная корреспонденция прибыла в место вручения 03.09.2020 г., возвращена 09.09.2020 г., соответственно почтовой службой соблюден порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. В связи с чем признал причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда неуважительными.

С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Частью 2 статьи 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы имеет значение, по каким причинам в период одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме сторона не подала апелляционную жалобу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019г. N 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

В силу пункта 11.1 Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Из отчета об отслеживании почтовых отправлений следует, что письмо прибыло в место вручения 03.09.2020 г., возвращено отправителю 09.09.2020 г., тем самым оператором почтовой связи не соблюден семидневный срок хранения почтового отправления, в связи с чем Ринчинова Е.А. не получила копию судебного решения по почте.

Данные обстоятельства при разрешении заявления судом во внимание приняты не были, хотя они свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обжалование.

В связи с чем, имеются основания для отмены определения Заиграевского районного суда РБ от 01.03.2021г. с принятием нового судебного постановления о восстановлении Ринчиновой Е.А. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 13.08.2020 г.

Согласно абз.4 п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 22 июня 2021 года N 16 следует, что в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 61 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку апелляционная жалоба отвечает требованиям статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным не направлять дело с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 329, 333 - 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 01 марта 2021 года отменить.

Восстановить Ринчиновой Е.А. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 13.08.2020 года.

Судья: И.И. Мирзаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка