Определение Тюменского областного суда

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-2279/2021

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Малининой Л.Б.

при секретаре Самороковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Голодкова В.Г. на определение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 25 ноября 2020 года, которым постановлено:

«Заявление Голодкова В.Г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Администрации г. Тюмени к Голодкову В.Г. о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении права собственности - возвратить заявителю.

установил:

Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 10 декабря 2019 года принудительно изъято для муниципальных нужд у Голодкова В.Г. в пользу Администрации г. Тюмени жилое помещение, квартира <.......>, общей площадью 59, 5 кв. метров по выкупной цена 3 408 000 рублей, прекращено право собственности Голодкова В.Г. на данную квартиру. В удовлетворении остальной части иска Администрации г. Тюмени отказано (том 2 л.д. 160-163).

18 ноября 2020 года Голодков В.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с истца Администрации г. Тюмени в размере 20 000 рублей (том 2 л.д. 170-171).

Определением Ленинского районного суда города Тюмени от 25 ноября 2020 года указанное заявление возвращено заявителю Голодкову В.Г., в связи с пропуском срока для его подачи и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, не согласившись с которым ответчик Голодков В.Г. в частной жалобе просит определение судьи отменить и принять к производству заявление.

Указывает, что судом необоснованно применены положения ст. 103.1 ГПК РФ к правоотношениям, возникшим до введения ее в действие. Обращает внимание, что до вступления в силу данной нормы законодательством не был установлен срок обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение частной жалобы без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, с заявлением о взыскании судебных расходов Голодков В.Г. обратился в суд 18 ноября 2020 года, то есть за пределами установленного трехмесячного срока, исчисляемого с 1 октября 2019 года, последний день которого приходится на нерабочий день - 1 января 2020 года, соответственно, в силу ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день - 09 января 2020 года.

Возвращая заявление, судья первой инстанции руководствовался положениям ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), действующей с 01 октября 2019 года, и исходил из того, что заявителем пропущен срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов, и к заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи.

Доводы жалобы, о том, что к возникшим правоотношениям ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит применению, ввиду того, что гражданским процессуальным законодательством на момент рассмотрения дела не был предусмотрен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, основаны на субъективном толковании норм процессуального права применительно к возникшей ситуации и отмену судебного акта не влекут.

Согласно ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

В силу положений ст. 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.

Таким образом, с 01 октября 2019 года применяется трехмесячный срок обращения в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах.

В соответствии с ч. 2 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

По общим правилам, предусмотренным ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, установив, что заявление Голодкова В.Г. о взыскании судебных расходов подано с пропуском трехмесячного срока, учитывая, что ходатайства о восстановлении данного срока ответчиком заявлено не было, правильно применив к возникшим правоотношениям ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья обоснованно пришел к выводу о возврате заявления о взыскании расходов.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права, постановленное определение является законным и обоснованным, не подлежит отмене по доводам приведенным в частной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 25 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Голодкова В.Г., без удовлетворения.

Председательствующий судья: Малинина Л.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка