Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 августа 2018 года №33-2279/2018

Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: 33-2279/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 33-2279/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шошиной А.Н.,
судей коллегии Рощупкиной И.А., Старовойтова Р.В.,
с участием прокурора Громова В.А.
при секретаре Гуцал Ю.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью "Деларго - Социальное питание" Коруновой Анжелы Викторовны на решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2018 года, которым постановлено:
Иск ТО Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе в интересах Кульбашевой Елены Валерьевны к ООО "Деларго-Социальное питание", ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ" о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Деларго - Социальное питание" в пользу Кульбашевой Елены Валерьевны компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей.
Взыскать с ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ" в пользу Кульбашевой Елены Валерьевны компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей.
Взыскать с ООО "Деларго - Социальное питание" в бюджет муниципального образования Надымский район государственную пошлину в размере 300 рублей.
Взыскать с ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ" в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 300 рублей.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Рощупкиной И.А. о поступлении в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения заявления представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью "Деларго - Социальное питание" Коруновой А.В. об отказе от апелляционной жалобы, заключение прокурора Громова В.А., не возражавшего в принятии отказа ответчика от апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Процессуальный истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе (далее по тексту ТО Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе) в интересах Лопатиной (Кульбашевой) Елены Валерьевны обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деларго-Социальное питание" (далее по тексту ООО "Деларго-Социальное питание") о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что в период с 08 марта 2018 года по 11 марта 2018 года Лопатина (Кульбашева) Е.В. находилась на стационарном лечении в родильном отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Надымская центральная районная больница" (далее по тексту ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ") и 10 марта 2018 года после приема пищи на ужине в буфетном отделении почувствовала ухудшение самочувствия в виде рвоты и повышения температуры. По результатам молекулярно-биологических исследований у Лопатиной (Кульбашевой) Е.В обнаружен <данные изъяты>, вызывающих заболевания желудочно-кишечного тракта. Причиной инфицирования явилась передача указанной инфекции сотрудниками ООО "Деларго-Социальное питание", а именно, поваром и кухонной рабочей, которые осуществляли деятельность в пищеблоках ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ" в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания, Федерального закона от 30 марта 1999 года N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Постановлением судьи Надымского городского суда ЯНАО от 19 марта 2018 года ООО "Деларго-Социальное питание" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса РФ об АП, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. При таких обстоятельствах, ссылаясь на положения ст.151 Гражданского кодекса РФ, ст.15 Закона "О защите прав потребителя", просил удовлетворить требования иска в полном объеме.
Определением судьи от 19 апреля 2018 года в качестве соответчика по делу привлечено ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ".
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Не соглашаясь с решением суда, представитель ООО "Деларго-Социальное питание" Корунова А.В. в апелляционной жалобе по доводам, приведенным в судебном заседании суда первой инстанции, ставит вопрос об отмене судебного постановления и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска к ООО "Деларго-Социальное питание". Приводит доводы о недоказанности вины и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) сотрудников Общества и наступившими последствиями. Ссылается на необоснованный отказ суда в назначении по делу судебной экспертизы для установления юридически значимых обстоятельств, в отсутствие которых невозможно установить истину по делу.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Надымского прокурора Волоскова Е.С. считает решение суда законным и обоснованным.
До рассмотрения дела по существу представитель ООО "Деларго-Социальное питание" Корунова А.В. отказалась в письменной форме от апелляционной жалобы применительно к положениям ст.326 ГПК РФ.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению, прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ представителя ответчика ООО "Деларго-Социальное питание" Коруновой А.В. от апелляционной жалобы поступил в суд Ямало-Ненецкого автономного округа по установленной форме до вынесения коллегией апелляционного определения и апелляционные жалобы на оспариваемое решение суда истцом и соответчиком не поданы, то при наличии приведенных обстоятельств апелляционное производство по настоящему делу по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Деларго-Социальное питание" Коруновой Анжелы Викторовны на решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2018 года по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в Надымском районе в интересах Лопатиной (Кульбашевой) Елены Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Деларго-Социальное питание" и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ЯНАО "Надымская центральная районная больница" о компенсации морального вреда, прекратить.
Судья /подпись/ И.А.Рощупкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать