Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N 33-22780/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Аносовой Е.А.судей Козловой Н.И.Селезневой Е.Н.с участием прокурора при секретаре Ермаковой Я.С.Комаровой К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 ноября 2022 года гражданское дело N... по апелляционной жалобе Рябцова А. А. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску Смородиной Л. С. к Мирченко Е. В., Рябцову А. А. о взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску Мирченко Е. В. к Смородиной Л. С. о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Аносовой Е.А., изучив материалы дела, заслушав прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смородина Л.С. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мирченко Е. В., Рябцову А. А., указывая, что по уголовному делу, возбужденному мировым судьей судебного участка N... Санкт-Петербурга Соломатиной Г.М. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в отношении Смородиной Л.С., в качестве подсудимых привлечены Мирченко Е.В. и Рябцов А.А. <дата> около 23 часов 30 минут, Мирченко Е.Н. и Рябцов А.А. находясь по адресу: <адрес> умышлено причинили ей телесные повреждения расценивающиеся, как легкий вред здоровью. Она признана потерпевшей по данному уголовному делу. <дата> судьей Соломатиной Г.М. вынесено постановление о прекращении производства по уголовному делу N..., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Преступлением, совершенным ответчиками ей причинен моральный вред, заключающийся в том, что ей были нанесены телесные повреждения, в результате которых она ощутила острую физическую боль, и, связанные с этим нравственные страдания, которые можно выразить как чувство обиды, переживания, страха, угнетенности, подавленности и унижения, и физические страдания, которые выражены в причинении легкого вреда здоровью. Моральный вред оценивает в 150000 рублей. Просит взыскать с Мирченко Е.В. и Рябцова А.А. в равных долях в счет возмещения морального вреда в общей сумме 150000 рублей.

Мирченко Е.В. подано встречное исковое заявление, а котором она указывает, что в указанных истицей по первоначальному иску время и месте происходили иные события. <дата> примерно в 23.30 час. в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Товарищеский проспект, <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений гражданкой Смородиной Л. С. гражданке Мирченко Е. В. были причинены побои (не менее 5-ти травмирующих воздействий). По факту причинения ей телесных повреждений она незамедлительно обратилась в медицинское учреждение и в полицию, добиваясь привлечения Смородиной Л.А. к ответственности. В медицинском учреждении в ночь с <дата> на <дата> она сообщала, что около 00 час. была избита племянницей, т.е. Смородиной Л.А. Придя в очередной раз в отдел полиции <дата> узнала, что все материалы по факту причинения ей телесных повреждений утеряны, в связи с чем ей было предложено заново подать заявление, что ей и было сделано. <дата> ею было подано ещё одно заявление о привлечении Смородиной Л.А. к ответственности. По данному факту <дата> старший УУП 23 отдела полиции Зиядханов А.И. составил в отношении Смородиной Л.С. протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно заключению СМЭ N...П от <дата> у неё установлены гематомы и ссадины головы (в том числе лица), кистей (без уточнения их количества), гематомы области правого коленного сустава (без уточнения их количества). <дата> производство по делу об административном правонарушении в отношении Смородиной Л.С. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Действиями Смородиной Л.С. ей был причинен моральный вред, выразившийся в физической боли и нравственных страданиях, лечении, ухудшении состояния здоровья, нарушении сна, обострении иных заболеваний и существенного нарушения привычного образа жизни. Мирченко Е.В. и до февраля 2019 года испытывала серьезные проблемы со здоровьем (гипертензионно-гидроцефальный синдром, остеохондроз шейного отдела позвоночника и др.), которые обострились после причинения ей телесных повреждений и перенесенных переживаний. До настоящего времени испытывает головные боли, постоянно проходит обследование в лечебных учреждениях в связи с резко ухудшившимся состоянием здоровья после событий <дата>. Опасаясь повторения действий Смородиной Л.С. была вынуждена на следующий день после случившегося переехать в другое жильё. С февраля по ноябрь 2019 года, опасаясь агрессивных действий со стороны Смородиной Л.С. и не имея иного жилья, с мужем были вынуждены проживать у знакомых и в арендованном жилье, в ноябре 2019 года были вынуждены приобрести на условиях ипотечного кредитования иную квартиру, поскольку дальнейшее проживание в одной квартире со Смородиной Л.С. являлось небезопасным. Выплачивая ежемесячно кредит, вынуждена ограничивать себя в тратах на еду, одежду, здоровье и культурные мероприятия. Незапланированные заранее переезды, проживание в арендованном жилье и резкое ухудшение состояния здоровья, вызванные неправомерными действиями Смородиной Л.С., необходимые излишние значительные ежемесячные денежные выплаты по ипотеке также причиняют нравственные страдания. Компенсацию морального вреда оценивает в 150000 рублей. Просит взыскать со Смородиной Л. С. 150000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Решением Невского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Смородиной Л. С. к Мирченко Е. В., Рябцову А. А. о взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску Мирченко Е. В. к Смородиной Л. С. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, судом первой инстанции постановлено:

- взыскать с Мирченко Е. В. в пользу Смородиной Л. С. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

- взыскать с Рябцова А. А. в пользу Смородиной Л. С. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

- взыскать с Смородиной Л. С. в пользу Мирченко Е. В. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В апелляционной жалобе Рябцов А.А. просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное, и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции Смородина Л.С., Мирченко Е.В., Рябцов А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.

В связи с изложенным, судебная коллегия на основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В адрес Санкт-Петербургского городского суда поступило заявление Рябцова А.А. об отказе от апелляционной жалобы на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> и прекращении апелляционного производства по делу.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ Рябцова А.А. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, соответствует форме, установленной ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Рябцова А.А. от апелляционной жалобы на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску Смородиной Л. С. к Мирченко Е. В., Рябцову А. А. о взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску Мирченко Е. В. к Смородиной Л. С. о взыскании компенсации морального вреда, апелляционное производство по делу прекратить.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка