Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33-22778/2019, 33-1169/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33-1169/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего Татуриной С.В.,
судей: Тактаровой Н.П., Котельниковой Л.П.
при секретаре Стяжкиной С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-300/2019 по иску Прудниковой Галины Николаевны к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сальске Ростовской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, по апелляционной жалобе ГУ УПФР в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) на решение Песчанокопского районного суда Ростовской области от 09 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Татуриной С.В., судебная коллегия
установила:
Прудникова Г.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Песчанокопском районе Ростовской области (определением суда от 24.07.2019 произведена замена ответчика на ГУ УПФ РФ в г.Сальске Ростовской области (межрайонное)) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным.
Иск мотивирован тем, Прудникова Г.Н. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области от 16.04.2019 NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в назначении досрочной страховой пенсии Прудниковой Г.Н. отказано в связи с недостаточностью специального стажа. При этом в специальный стаж не были включены периоды с 01.07.1995 по 05.08.1995 - отпуск без сохранения заработной платы; с 09.06.1997 по 18.03.2000 - отпуск по уходу за ребенком до трех лет, с 01.09.1995 по 08.06.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000- работа в качестве методиста и учителя математики; с 03.05.2000 по 31.08.2000 - в качестве диспетчера; с 01.09.2000 по 14.09.2008, с 21.09.2008 по 05.10.2008, с 12.10.2008 по 19.10.2008, с 26.10.2008 по 16.11.2008, с 23.11.2008 по 27.11.2011, с 03.12.2011 по 08.09.2013, с 15.09.2013 по 06.10.2013, с 13.10.2013 по 10.11.2013, с 17.11.2013 по 01.12.2013, с 08.12.2013 по 20.02.2014, с 22.02.2014 по 21.11.2018 - в должности учителя в МБОУ ПСОШ N1 им. Г.В.Алисова; с 15.09.2008 по 20.09.2008, с 06.10.2008 по 11.10.2008, с 20.10.2008 по 25.10.2008, с 17.11.2008 по 22.11.2008, с 28.11.2011 по 02.12.2011, с 09.09.2013 по 14.09.2013, с 07.10.2013 по 12.10.2013, с 11.11.2013 по 16.11.2013, с 02.12.2013 по 07.12.2013, с 21.02.2014 по 21.02.2014 - нахождение на курсах повышения квалификации по должности учителя.
Такое решение ответчика истец полагает незаконным, ссылаясь на то, что в период работы методистом у нее была фактическая педагогическая нагрузка 6 часов в неделю, что подтверждается тарификационными списками, классными журналами, протоколами, приказами. По мнению истца, иные периоды подлежат включению в стаж, так как фактически истец исполняла обязанности учителя, что подтверждается представленными за указанные периоды тарификационными списками, классными журналами, приказами, дополнительными соглашениями к трудовому договору. Нахождение Прудниковой Г.Н. на курсах повышения квалификации так же подтверждается приказами о направлении ее на указанные курсы за спорные периоды.
Также истец не согласна с решением ответчика в части отказа в признании состоящим на ее иждивении сына, ссылаясь на то, что закон не предусматривает предоставление каких-либо доказательств по содержанию ребенка.
На основании изложенного Прудникова Г.Н. просила суд признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе Ростовской области от 16.04.2019 NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части исключения из специального страхового стажа Прудниковой Г.Н. периодов работы: с 01.07.1995 по 05.08.1995 - отпуск без сохранения заработной платы; с 09.06.1997 по 18.03.2000 - отпуск по уходу за ребенком до трех лет, с 01.09.1995 по 08.06.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000- работа в качестве методиста и учителя математики; с 03.05.2000 по 31.08.2000 - в качестве диспетчера; с 01.09.2000 по 14.09.2008, с 21.09.2008 по 05.10.2008, с 12.10.2008 по 19.10.2008, с 26.10.2008 по 16.11.2008, с 23.11.2008 по 27.11.2011, с 03.12.2011 по 08.09.2013, с 15.09.2013 по 06.10.2013, с13.10.2013 по 10.11.2013, с 17.11.2013 по 01.12.2013, с 08.12.2013 по 20.02.2014, с 22.02.2014 по 21.11.2018 - в должности учителя в МБОУ ПСОШ N1 им. Г.В.Алисова; с 15.09.2008 по 20.09.2008, с 06.10.2008 по 11.10.2008, с 20.10.2008 по 25.10.2008, с 17.11.2008 по 22.11.2008, с 28.11.2011 по 02.12.2011, с 09.09.2013 по 14.09.2013, с 07.10.2013 по 12.10.2013, с 11.11.2013 по 16.11.2013, с 02.12.2013 по 07.12.2013, с 21.02.2014 по 21.02.2014 - нахождение на курсах повышения квалификации по должности учителя;
- обязать ответчика включить в специальный страховой стаж Прудниковой Г.Н. указанные периоды работы и взыскать ГУ УПФР в г.Сальске Ростовской области (межрайонное) в счет возмещения морального вреда в размере 50 000 рублей.
Решением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 09 октября 2019 года исковые требования Прудниковой Г.Н. удовлетворены частично.
Суд признал незаконным решение ГУ УПФ РФ в Песчанокопском районе Ростовской области от 16.04.2019 N 1185018/18 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части исключения из специального стажа, дающего право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Прудниковой Г.Н. периодов работы: с 01.09.1995 по 08.06.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000- работа в качестве методиста и учителя математики; с 01.09.2000 по 14.09.2008, с 21.09.2008 по 05.10.2008, с 12.10.2008 по 19.10.2008, с 26.10.2008 по 16.11.2008, с 23.11.2008 по 27.11.2011, с 03.12.2011 по 08.09.2013, с 15.09.2013 по 06.10.2013, с13.10.2013 по 10.11.2013, с 17.11.2013 по 01.12.2013, с 08.12.2013 по 20.02.2014, с 22.02.2014 по 21.11.2018 - в должности учителя в МБОУ ПСОШ N1 им. Г.В.Алисова; с 15.09.2008 по 20.09.2008, с 06.10.2008 по 11.10.2008, с 20.10.2008 по 25.10.2008, с 17.11.2008 по 22.11.2008, с 28.11.2011 по 02.12.2011, с 09.09.2013 по 14.09.2013, с 07.10.2013 по 12.10.2013, с 11.11.2013 по 16.11.2013, с 02.12.2013 по 07.12.2013, 21.02.2014- нахождение на курсах повышения квалификации;
обязал ответчика включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Прудниковой Г.Н. периоды работы: с 01.09.1995 по 08.06.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000 - работа в качестве методиста и учителя математики; с 01.09.2000 по 14.09.2008, с 21.09.2008 по 05.10.2008, с 12.10.2008 по 19.10.2008, с 26.10.2008 по 16.11.2008, с 23.11.2008 по 27.11.2011, с 03.12.2011 по 08.09.2013, с 15.09.2013 по 06.10.2013, с 13.10.2013 по 10.11.2013, с 17.11.2013 по 01.12.2013, с 08.12.2013 по 20.02.2014, с 22.02.2014 по 21.11.2018 - в должности учителя в МБОУ ПСОШ N1 им. Г.В.Алисова; с 15.09.2008 по 20.09.2008, с 06.10.2008 по 11.10.2008, с 20.10.2008 по 25.10.2008, с 17.11.2008 по 22.11.2008, с 28.11.2011 по 02.12.2011, с 09.09.2013 по 14.09.2013, с 07.10.2013 по 12.10.2013, с 11.11.2013 по 16.11.2013, с 02.12.2013 по 07.12.2013, 21.02.2014- нахождение на курсах повышения квалификации.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г.Сальске Ростовской области (межрайонное) ставится вопрос об отмене решения суда в части обязания ответчика включить в специальный стаж истца периодов ее работы с 01.09.1995 по 08.08.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000 в должности методиста и учителя математики ПСОШ N 1 им Г.В. Алисова.
Ссылаясь на разъяснения от 04.10.1996г. N 40-3338/29 Департамента пенсионного обеспечения Министерства труда и социального развития, п. 2 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30.06.2003г. N 41 заявитель жалобы не соглашается с выводом суда о возможности включения в специальный стаж такого периода работы, когда основная работа не дает права на пенсию по выслуге лет, но имеется педагогическая нагрузка по совместительству (совмещению). Заявитель отмечает, что педагогическую нагрузку возможно включить только если работа выполнялась в рамках совместительства, а не совмещения, как неверно указано в решении суда. Также ответчик полагает, что занятие штатной должности является безусловным необходимым условием для включения в специальный стаж того или иного периода педагогической деятельности.
Заявитель настаивает на том, что должности методиста и диспетчера не предусмотрены списком, а педагогическая нагрузка выполнялась истцом в порядке совмещения, при этом занятие штатной должности учителя не доказано письменными доказательствами. Тарификационные списки в данном случае не заменяют первичный документ кадрового учета.
По мнению заявителя, судом допущено неправомерное расширительное толкование норм, содержащихся в Списках и Правилах N 781, N 463 и N 1067.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, извещенной о времени и месте судебного заседания, коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Решение суда обжалуется только ГУ УПФ РФ в г.Сальске Ростовской области (межрайонное) и исключительно в части обязания ответчика включить в специальный стаж истца периоды ее работы с 01.09.1995 по 08.08.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости в 2019 году имеют лица, достигшие возраста 61 года и 56 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 г. N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.
В силу п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.11.2018 Прудникова Г.Н. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
Решением УПФР в Песчанокопском районе Ростовской области от 16.04.2019 NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии. Продолжительность специального стажа по состоянию на 22.11.2018 по расчету ответчика составила 04 года 09 месяцев 26 дней. При этом, в специальный стаж Прудниковой Г.Н. не включены следующие периоды: с 01.07.1995 по 05.08.1995 - отпуск без сохранения заработной платы; с 09.06.1997 по 18.03.2000 - отпуск по уходу за ребенком до трех лет, с 01.09.1995 по 08.06.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000- работа в качестве методиста с учебной нагрузкой учителя; с 03.05.2000 по 31.08.2000 - в качестве диспетчера; с 01.09.2000 по 14.09.2008, с 21.09.2008 по 05.10.2008, с 12.10.2008 по 19.10.2008, с 26.10.2008 по 16.11.2008, с 23.11.2008 по 27.11.2011, с 03.12.2011 по 08.09.2013, с 15.09.2013 по 06.10.2013, с 13.10.2013 по 10.11.2013, с 17.11.2013 по 01.12.2013, с 08.12.2013 по 20.02.2014, с 22.02.2014 по 21.11.2018 - в должности учителя без заключения трудового договора между работником и общеобразовательным учреждением; с 15.09.2008 по 20.09.2008, с 06.10.2008 по 11.10.2008, с 20.10.2008 по 25.10.2008, с 17.11.2008 по 22.11.2008, с 28.11.2011 по 02.12.2011, с 09.09.2013 по 14.09.2013, с 07.10.2013 по 12.10.2013, с 11.11.2013 по 16.11.2013, с 02.12.2013 по 07.12.2013, с 21.02.2014 по 21.02.2014 - нахождение на курсах повышения квалификации по должности учителя (т.1, л.д.73-78).
Согласно представленной в материалы дела копи трудовой книжки Прудниковой Г.Н. следует, что истец была принята 01.09.1995 методистом ПСШ N1 (запись содержит дополнение "и учителем математики", выполненное другой пастой), 03.05.2000 переведена учителем физики ПСШN1 им. Г.В. Алисова (т.1 л.д.36-40).
12.05.1999 Песчанокопская школа N1 переименована в Песчанокопскую среднюю общеобразовательную школу N1 имени Г.В.Алисова, а 30.03.2001- переименовано в Муниципальное общеобразовательное учреждение Песчанокопская средняя общеобразовательная школа N1 имени Г.В.Алисова.
В системе обязательного пенсионного страхования Прудникова Г.Н. зарегистрирована 29.09.1998г.
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы истца с 01.09.1995 по 08.08.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000, суд пришел к выводу, что осуществление Прудниковой Г.Н. педагогической деятельности по должности учителя математики в период ее работы в должности методиста с 01.09.1995 по 08.06.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000 подтвержден приказами по образовательному учреждению, тарификационными списками, расчетно-платежными ведомостями и по существу представителем ответчика не оспаривается.
При этом суд отметил, что отсутствие в сведениях учета данных о льготном характере работы в спорные периоды, не может иметь решающего правового значения в случае доказанности факта работы истца учителем в сельской школе и применения п. 6 Правил N 781.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку указанные выводы основаны на неправильной оценке значимости представленных доказательств и неверном толковании норм материального права.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 г. N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.
Вопрос включения спорных периодов работы истца с 01.09.1995 по 08.08.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000 регулируется Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" и Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет".
В соответствии с пп. в п. 2 Постановлением Минтруда РФ от 30.06.2003 N 41 "Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры" не считается совместительством и не требует заключения (оформления) трудового договора педагогическая работа на условиях почасовой оплаты в объеме не более 300 часов в год; педагогическая работа в одном и том же образовательном учреждении общего образования.
В соответствии с пунктом 1 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067, работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
Принимая во внимание, что запись в трудовой книжке истца о приеме на работу в качестве методиста ПСОШ N 1 содержит дописку "и учителем математики" достоверность, которой документами первичной отчетности не подтверждена, а также с учетом наличия в материалах дела приказа N 11 по Песчанокопскому отделу образования от 15.08.1995, которым Кузина (Прудникова) Г.Н. принята методистом Песчанокопской средней школы N1 с 01.09.95 по 01.09.96, лицевым счетам истца за 1995 и 1996 г., а также тарификационным спискам за 1995 и 1996, судебная коллегия приходит к выводу о недоказанности истцом факта работы в должности учителя математики в периоды с 01.09.1995 по 08.08.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000.
С учетом анализа указанных выше норм права и исходя из сведений тарификационных списков, педагогическая нагрузка Прудниковой Г.Н. составляла 6 часов в неделю, что суммарно менее 300 часов в год. Такой объем педагогической нагрузки и отсутствие официальных документов о принятии на работу в должности учителя, как правильно указано в апелляционной жалобе ответчика, свидетельствует об отсутствии факта совместительства, и указывает на то, что работа учителя выполнялась Прудниковой Г.Н. в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с основной работой методистом.
При этом судебной коллегией в качестве доказательства работы в должности учителя не может быть принят лицевой счет за 2000 года, так как из трудовой книжки истца следует, что в качестве учителя физики она принята на работу только 03.05.2000г. Также в качестве надлежащего доказательства не может быть принят и тарифный список за 2000 год, так как данный список отражает период с сентября 2000 г.
Кроме того судебная коллегия считает необходимым отметить, что ГУ УПФР в Песчанокопском районе проведена проверкка представленных для назначения пенсии документов о специальном стаже Прудниковой Г.Н., составлен акт NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.03.2018. Согласно указанному акту в ходе проверки были изучены книги приказов за 1995-2018 годы, тарификационные списки за 1995-2018 годы, лицевые счета за указанный период. Приказы содержат сведения о приеме на работу, переводах, увольнении, о наименовании должностей, о периодах предоставления трудового отпуска, об установлении разряда, о распределении часов индивидуального обучения, о вознаграждении за выполнение функций классного руководства, об оплате за замещение уроков, о премировании, об установлении повышающего коэффициента к должностному окладу, о направлении в командировку, о назначении зав.кабинетами, о присвоении 11 квалификационной категории по должности "Учитель", об установлении доплат за квалификационную категорию, о надбавках за проверку тетрадей и письменных работ, о назначении педагогической нагрузки. В приведенных в акте приказах должности Прудниковой (Кузиной) Г.Н. в 1996 году указана как методист, 1997 год- учитель математики, в 2000 году (до 20.09.2000)- методист, диспетчер, с 20.09.2000- учитель (учитель физики) (т.1 л.д.235-241).
Таким образом, с учетом отсутствия сведений в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведений о льготном характере работы истца в периоды с 01.09.1995 по 08.08.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000, а также о работе истца в указанные периоды в должности учителя.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в части включения судом первой инстанции в специальный стаж истца периода работы с 01.01.1998 г. по 31.10.1998 г. в должности, не поименованной соответствующим Списком.
Руководствуясь ст.ст. 327,328,329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Песчанокопского районного суда Ростовской области от 09 октября 2019 года в части обязания ГУ УПФ РФ в г.Сальске Ростовской области (межрайонное) включить в специальный страховой стаж Прудниковой Галины Николаевны периоды работы с 01.09.1995 по 08.08.1997, с 19.03.2000 по 02.05.2000 в качестве методиста и учителя математики отменить, в отмененной части принять новое решение об отказе Прудниковой Галине Николаевне в удовлетворении исковых требований.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.01.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
