Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 33-2277/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 33-2277/2021
от 11 мая 2021 года N 33-2277/2021
г. Вологда
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Вахониной А.М.,
при секретаре Рябининой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 января 2021 года о возврате искового заявления Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Океан" об отмене акта о несчастном случае,
установил:
Государственное учреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - ВРО ФСС) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Океан" (далее - ООО "Океан") об отмене акта о несчастном случае.
В связи с недостатками, допущенными при подаче заявления, определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17 декабря 2020 года заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 30 декабря 2020 года. Заявителю предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления без движения, а именно: указать в исковом заявлении сведения об ответчике ООО "Океан", а именно идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; представить в суд доказательства вручения или направления ответчику и третьим лицам копии искового заявления с приложенными к нему документами по адресам, указанным в исковом заявлении.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 января 2021 года возвращено ГУ - ВРО ФСС исковое заявление к ООО "Океан" об отмене акта о несчастном случае.
Одновременно разъяснено истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
В частной жалобе ГУ - ВРО ФСС просит определение судьи отменить, ссылаясь на получение определения об оставлении заявления без движения за пределами установленного ему срока для устранения недостатков.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, установлены основания для её удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Возвращая исковое заявление ГУ-ВРО ФСС, судья первой инстанции исходил из того, что оно не соответствует требованиям, установленным статьям 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как истцом не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 17 декабря 2020 года, в установленный в нем срок, до 30 декабря 2020 года.
С определением судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.
Согласно представленной истцом копии конверта (л.д. 15) и сведений с сайта Почта России, в почтовое отделение г. Череповца письмо, которым направлено истцу определение об оставлении иска без движения, поступило за пределами срока, установленного для устранения недостатков - 31 декабря 2020 года, в связи с чем, он был лишён возможности выполнить содержащиеся в нём указания.
Кроме того, ГУ - ВРО ФСС после получения определения судьи от 17 декабря 2020 года направлены документы во исполнение названного определения.
С учётом изложенного, постановленное судьей определение о возврате искового заявления не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 января 2021 года отменить.
Исковое заявление Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Океан" об отмене акта о несчастном случае направить в Череповецкий городской суд Вологодской области для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Судья А.М. Вахонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
