Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 13 сентября 2021г.
Номер документа: 33-22767/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-22767/2021

Судья Кичина Т.В. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Воронко В.В., Воробьевой С.В.,

при секретаре Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2021 года апелляционную жалобу Титенко Н. М. на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Титенко Н. М. к СНТ "Архангельское-2" об истребовании документов, возмещении судебных расходов,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Титенко Н.М. обратился в суд с указанным иском к СНТ "Архангельское-2" об истребовании документов товарищества, просил: 1) обязать СНТ "Архангельское-2" в течение месяца после вступления решения суда в законную силу выдать истцу надлежащим образом заверенные копии документов: перечень имущества общего пользования, находящегося на балансе СНТ "Архангельское-2" с указанием его стоимости; финансово-экономическое обоснование размера членского и целевого взноса Титенко Н.М., а также о возмещении судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является учредителем СНТ "Архангельское-2" и собственником земельного участка в границах территории СНТ по адресу объекта: <данные изъяты>, Шустиковская с/а, д. Архангельское, с/т "Архангельское-2", участок 189.

Истец <данные изъяты> заказным письмом с описью вложения в одном конверте направил по адресу места нахождения СНТ "Архангельское-2" заявление о предоставлении за подписью председателя правления и бухгалтера СНТ перечень имущества общего пользования, находящегося на балансе СНТ с указанием его стоимости; просил рассмотреть вопрос о финансово-экономическом обосновании размера членского и целевого взноса в отношении принадлежащего истцу земельного участка.

Указанное письмо Титенко Н.М. в адрес СНТ "Архангелъское-2" по истечению срока хранения <данные изъяты> направлено почтовым отделением обратно отправителю.

Также Титенко Н.М. обращался к ответчику посредством электронной почты.

В установленный законом срок запрошенные истцом документы не предоставлены.

Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене указанного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

В соответствии со ст.21 ФЗ от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Согласно материалами дела Титенко Н.М. является собственником земельного участка, расположенного в границах территории СНТ по адресу объекта: <данные изъяты>, Шустиковская с/а, д. Архангельское, с/т "Архангельское-2", участок 189, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты>, серия 50-АД <данные изъяты>. Членом СНТ "Архангельское-2" не является, исключен из членов товарищества решением общего собрания <данные изъяты>, что подтверждается протоколом общего собрания от <данные изъяты>.

Суд установил обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование заявленных требований.

Кроме того судом установлено, что из представленных СНТ "Архангельское-2" сведений по состоянию на <данные изъяты> на балансе товарищества имущество не зарегистрировано. На забалансовом счете СНТ "Архангельское-2" учтено имущество, приобретенное за счет целевых взносов правообладателей с остаточной стоимостью. Кроме того, имеется имущество общего пользования, принадлежащее правообладателям участков в пределах территории СНТ "Архангельское-2", созданное или приобретенное до 2014 года за счет целевых взносов, не поставленное на баланс СНТ. Также имеется имущество общего пользования, принадлежащее правообладателям участков в пределах территории СНТ "Архангельское-2", созданное или приобретенное за счет целевых взносов в период с 2014-2019 годы. В настоящее время проводится инвентаризация имущества с целью определения остаточной стоимости и постановки на учет. Данные сведения также предоставлены истцу.

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания и не связывается с членством (участием) в некоммерческом объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя содержания которых несет некоммерческое объединение, являются обязательными платежами (ст.ст. 1, 8 ФЗ от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Судом достоверно установлено, что общим собранием членов СНТ "Архангельское-2" не принималось решение об установлении размера членского взноса в отношении земельного участка <данные изъяты>, принадлежащего Титенко Н.М., финансово-экономическое обоснование такого взноса в СНТ не составлялось.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения в связи с отсутствием в распоряжении ответчика испрашиваемых истцом документов.

Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, в целом сводятся к несогласию с выводами суда, субъективному толкованию норм права и обстоятельств дела, оснований для чего у судебной коллегии не имеется, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Титенко Н. М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать