Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 января 2021 года №33-2275/2020, 33-138/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 33-138/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Клюкиной О.В. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Соколова В.В. на решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 22 октября 2020 года, которым Соколову В. В.чу отказано в удовлетворении исковых требований к Маркову Н. А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соколов В.В. обратился в суд с иском к Маркову Н.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с 2015 года по 2018 год в размере 40000 рублей, за 2019 год в размере 5780 рублей 82 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7539 рублей 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В обоснование иска сослался на то, что у Маркова Н.А. возникла задолженность перед кредитным потребительским кооперативом граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", кооператив) по уплате членских взносов. На основании договора N 2 уступки прав требования (цессии), заключенного 21 марта 2019 года между "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (цедентом) и Соколовым В.В. (цессионарием), к последнему перешло право требования задолженности по уплате членских взносов, в том числе к Маркову Н.А. В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Соколов В.В. просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Настаивает на наличии правовых оснований для взыскания с ответчика спорной задолженности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из дела видно, что 21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Республики
Марий Эл от 15 мая 2017 года по делу N А38-10177/2016 (цедентом), и Соколовым В.В. (цессионарием) заключен договор N 2 уступки прав требования (цессии) (далее - Договор от 21 марта 2019 года).
Пунктом 1.1 Договора от 21 марта 2019 года предусмотрено, что он заключен по результатам открытых торгов в электронной форме N 022522 по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот N 1 - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 рублей 01 копейка, подробный перечень дебиторов доступен для ознакомления в открытом доступе на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
Согласно пункту 1.2. Договора от 21 марта 2019 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" передал Соколову В.В. права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора от 21 марта 2019 года и указаны в пункте 1.1. Договора от 21 марта 2019 года.
Как следует из устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденного общим собранием членов кооператива (протокол N 01/5 от 26 мая 2015 года), отношения, возникающие в процессе осуществления кооперативом финансовой взаимопомощи и иной деятельности, регулируются, в частности, Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пункт 1.2.). Член кооператива (пайщик) - физическое лицо, принятое в кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кооператива. Взносы члена кооператива - денежные средства, вносимые членом кооператива в кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кооператива, а также иных целей, предусмотренных уставом (пункт 2.1.).
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика спорной задолженности. По Договору от 21 марта 2019 года Соколову В.В. переданы лишь права требования к третьим лицам (должникам), возникшие у первоначального кредитора на основании договоров. Таким образом, право требования задолженности по уплате членских взносов к Маркову Н.А. истцу не передавалось.
Судебная коллегия отмечает, что в силу пункта 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Аналогичное положение содержится также и в приведенном выше пункте 2.1. устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М".
Таким образом, взносы членов кооператива, в отличие от сумм, выплачиваемых по договорам, имеют иную правовую природу, они не являются платежами, вытекающими из договоров, и их уплата может регулироваться лишь уставом и иными актами кооператива.
Договор от 21 марта 2019 года не содержит условия о возможности согласования сторонами предмета договора в иных документах, которые бы являлись его неотъемлемой частью. Поэтому представленный Соколовым В.В. акт приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года права требования с членов кооператива, в том числе и с ответчика, уплаты членских взносов (л.д.14) не может свидетельствовать о передаче ему прав (требований) в большем объеме, чем это предусмотрено Договором от 21 марта 2019 года. Доводы апелляционной жалобы Соколова В.В. приведенные выводы не опровергают.
Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда Республики Марий Эл от
22 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколова В. В.ча - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи О.В.Клюкина
О.В.Скворцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка