Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 июня 2018 года №33-2275/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N 33-2275/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Белоусовой В.Б.,
судей: Альчиковой Е.В., Александровой Н.А.,
при секретаре: Герасимовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2018 года частную жалобу Проскурякова Сергея Ивановича на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 апреля 2018 года о возвращении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
Заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия,
Установила:
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25.08.2011 г. установлен факт несчастного случая, произошедшего с Проскуряковым С.И. 11.09.1991 г. во время нахождения в г.Москва в служебной командировке в виде получения травмы ***", связанного с исполнением служебных обязанностей. С УФСИН России по Тамбовской области в пользу Проскурякова С.И. взысканы судебные расходы, связанные с производством экспертизы.
Проскуряков С.И. 06.04.2018 г. обратился в Октябрьский районный суд г.Тамбова с заявлением о пересмотре решения суда от 25.08.2011 г. (дело N 2-30/2011) по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с принятым в 2016 году решением Ленинского районного суда г.Тамбова по делу N 2-681/2016.
18.04.2018 г. от Проскурякова С.И. поступило заявление, в котором он просил приостановить рассмотрение дела N 2-30/2011, так как в Ленинском районном суде г.Тамбова рассматривается гражданское дело N 2-1111/2018, которое будет иметь преюдициальное значение для дела N 2-30/2011.
27.04.2018 г. от Проскурякова С.И. поступило заявление о том, чтобы не рассматривать его заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с его преждевременной подачей в суд, поскольку в Ленинском районном суде г.Тамбова рассматривается дело N 2-1111/2018, которое может иметь преюдициальное значение для пересмотра решения от 25.08.2011 г. Возможно будет подано новое заявление по делу N 2-30/2016.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27.04.2018 г. заявление о пересмотре решения суда от 25.08.2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьями 135, 224-225 ГПК РФ, возвращено заявителю.
На указанное определение Проскуряковым С.И. подана частная жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27.04.2018 г.
Указывает, что являясь инвалидом 2 группы, и в силу своего болезненного состояния (не так понял) он ошибочно написал заявление с просьбой не рассматривать заявление о пересмотре решения суда от 25.08.2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Он полагал, что при наличии его заявления о приостановлении производства по материалу, не будет прекращено производство. Он и не писал- прекратить производство. Его намерением было отложить рассмотрение поданного им заявления до рассмотрения Ленинским районным судом г.Тамбова гражданского дела N2-1111/2018г., поскольку решение по нему будет преюдицией для пересмотра решения суда от 25.08.2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Также он опасается что дело N 2-1111/2018 может юридически пострадать, так как получается что он согласен с решением по делу N 2-30/2011.
Он просит отменить определение от 27.04.2018 г. о прекращении производства по нему, но только дождавшись решения по делу N 2-1111/2018.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Порядок рассмотрения заявлений о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, изложен в главе 42 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Из смысла статей 396,397 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что рассмотрение заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам происходит в судебном заседании, по итогам рассмотрения суд либо удовлетворяет заявление и отменяет судебное постановление либо отказывает в его пересмотре.
Заявления Проскурякова С.И. о приостановлении рассмотрения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, и об отказе от поданного им заявления, подлежали рассмотрению в судебном заседании с участием лиц, участвующих в деле, при рассмотрении его заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, обжалуемое определение подлежит отмене, с направлением дела в суд для рассмотрения заявления Проскурякова С.И. о пересмотре решения суда от 25.08.2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по существу.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 апреля 2018 г. о возвращении заявления Проскурякова Сергея Ивановича о пересмотре решения суда от 25 августа 2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам- отменить, направить дело в тот же суд для рассмотрения данного заявления по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка