Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-22743/2021

<Дата ...> <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>7

судей <ФИО>6, Таран А.О.

по докладу судьи <ФИО>6

при секретаре <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <ФИО>4 на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, <ФИО>6 судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определением Прикубанского районного суда <Адрес...> <Дата ...> прекращено производство по делу по иску <ФИО>4 к АМО <Адрес...>, СНТ "Роднички", <ФИО>5 о признании не возникшим права пользования садовым участком, признании права незаконным протокола общего собрания, членской книжки, признании действительной выписки из протокола правления.

В частной жалобе <ФИО>4 просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебную коллегию поступил запрос судьи Прикубанского районного суда <Адрес...> о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрений замечаний на протокол судебного заседания от <Дата ...>.

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда достоверно установлено, что в тексте частной жалобы и дополнении к ней, поступившими в суд апелляционной инстанции, содержатся замечания на протокол судебного заседания от <Дата ...>.

Согласно требованиям ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 232 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:Гражданское дело по частной жалобе <ФИО>4 на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Председательствующий <ФИО>7

Судьи <ФИО>6
















































Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка