Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 июня 2020 года №33-2274/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 33-2274/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Гулящих А.В.,
судей: Батршиной Ф.Р., Рогозина А.А.,
при секретаре Шкляевой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О. Н. к Администрации города Сарапула и Шуматбаеву Н. БиктугаН. о признании её лицом, находившимся на иждивении Кузнецовой Н. Ф. и проживающим совместно с ней не менее одного года до смерти, по апелляционной жалобе истца на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения представителя истца Самохваловой О.И., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Кузнецова О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Сарапула и Шуматбаеву Н.Б. о признании её лицом, находившимися на иждивении Кузнецовой Н.Ф., родившейся 26 июля 1941 года в г. Сарапуле Удмуртской АССР, умершей 10 декабря 2018 года, и проживавшим совместно с Кузнецовой Н.Ф. не менее одного года до её смерти, указывая в обоснование своих требований, что является снохой Кузнецовой Н.Ф., после смерти 26 мая 2014 года своего мужа Кузнецова С.Н. (сына Кузнецовой Н.Ф.) она до смерти последней проживала вместе с ней, в связи с имеющимся у неё заболеванием не работала, находилась на иждивении Кузнецовой Н.Ф., которая оказывала материальную помощь, оплачивала лекарственные препараты, жилищно-коммунальные услуги, покупала одежду и продукты питания. Даная помощь Кузнецовой Н.Ф. являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию. установление указанных обстоятельств судом необходимо для включения её в круг наследников Кузнецовой Н.Ф. по закону.
В судебном заседании истец Кузнецова О.Н. и её представитель Самохвалова О.И. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика Шуматбаева Н.Б. Ахмадишина М.Д. исковые требования не признала, полагая необоснованными, считая, что факт нахождения Кузнецовой О.Н. на иждивении Кузнецовой Н.Ф. не доказан.
Ответчик Шуматбаев Н.Б. в судебное заседание не явился. Ответчик Администрация г. Сарапула и третье лицо Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание своих представителей не направили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим.
Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 января 2020 года исковые требования Кузнецовой О.Н. оставлены без удовлетворения
В апелляционной жалобе истец просит данное решение суда отменить, её исковые требования удовлетворить, полагает, что суд дал неверную оценку представленным в дело доказательствам, в связи с чем пришел к неправильным выводам по обстоятельствам дела, не привлек к участию в деле Висленко Н.Т.
Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело судебной коллегией рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Кузнецова Н.Ф., родившаяся 26 июля 1941 года в г. Сарапуле Удмуртской АССР, умерла 10 декабря 2018 года в г. Сарапуле Удмуртской Республики (в своей квартире по адресу: <адрес>, где и была зарегистрирована по месту жительства, (в период с 11 сентября 2018 года до смерти), в период с 29 февраля 2012 года по 11 сентября 2018 года Кузнецова Н.Ф. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>).
Истец Кузнецова О.Н. является снохой Кузнецовой Н.Ф., муж Кузнецовой О.Н. и сын Кузнецовой Н.Ф. Кузнецов С.Н., с которым истец состояла в браке с 26 ноября 1994 года, умер 26 мая 2014 года.
На момент смерти Кузнецовой Н.Ф. Кузнецова О.Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
30 мая 2019 года Кузнецова О.Н. обратилась к нотариусу г. Сарапула Зыкиной М.А. с заявлением о принятии наследства Кузнецовой Н.Ф. и выдаче ей свидетельства о праве на наследство Кузнецовой Н.Ф. по закону.
С таким же заявлением 16 апреля 2019 года к нотариусу обратился Шуматбаев Н.Б.
В соответствии с п. 2 и 3 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 2). При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п. 3).
В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:
день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;
день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;
инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом");
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Нетрудоспособный гражданин - получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем - плательщиком ренты (статья 601 ГК РФ), не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя;
г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.
Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);
д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Руководствуясь приведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исследовав и оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции признал не доказанным факт совместного проживания Кузнецовой О.Н. и Кузнецовой Н.Ф. нахождения Кузнецовой О.Н. на иждивении Кузнецовой Н.Ф. не менее года до её смерти.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается и основания для иной оценки представленных в дело доказательств не усматривает.
Представленные суду справка председателя правления многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от 28 апреля 2019 года, о том, что Кузнецова О.Н. проживала совместно с Кузнецовой Н.Ф. с 2014 года по день смерти, а также проживает по настоящее время обоснованно не принята судом в качестве допустимого доказательства, поскольку выдана неуполномоченным лицом, не содержит всех необходимых сведений, в частности об адресе места жительства Кузнецовой Н.Ф. и Кузнецовой О.Н., а также об основаниях выдачи данной справки. Не может эта справка быть принята в качестве письменных объяснений лица, её выдавшего, поскольку также не позволяет определить это лицо (расшифровка подписи не читаема, сведения об имени и отчестве и другие данные, позволяющие идентифицировать лицо, отсутствуют).
Кузнецова О.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Этот же адрес ею указывался при обращении за медицинской помощью, что следует из выписки из медицинской карты стационарного больного (эпикриза) N 3590 БУЗ УР "РБМР МЗ УР", выписки из амбулаторной карты БУКЗ УР "Сарапульская городская больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" от 30 августа 2019 года, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при получении справки о месте жительства Кузнецовой Н.Ф.
Начисление платы и оплата жилищно-коммунальных услуг по <адрес> производилась из расчета одного проживающего, что подтверждается соответствующим счетами-извещениями.
Кузнецова Н.Ф. являлась получателем страховой пенсии по старости в размере 9065 рублей 80 копеек в декабре 2017 года и в размере 9401 рубля 37 копеек ежемесячно с января по декабрь 2018 года, что подтверждается справкой Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике от 29 октября 2019 года N 16-11-9330.
Кузнецова О.Н. в 2017 и 2018 году являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла предпринимательскую деятельность, что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 2 декабря 2019 года N ИЭ9965-19-41707069 (зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 17 марта 2004 года), налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 и 2018 годы от 16 января 2018 года и от 16 января 2019 года, налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности от 17 января 2018 года, от 16 апреля 2018 года, от 12 июля 2018 года, от 15 января 2019 года.
Согласно составленной самой Кузнецовой О.Н. от 15 ноября 2019 года её среднемесячный доход в декабре 2017 года составлял 46086 рублей 33 копейки, за 1 квартал 2018 года - 219396 рублей, за 2 квартал 2018 года - 317745 рублей, за 3 квартал 2018 года - 317745 рублей, за 4 квартал 2018 года - 317745 рублей, всего 1218717 рублей 33 копейки, за минусом произведенных расходов на оплату охраны, электроэнергии, аренды помещений, уплаты налогов и страховых взносов, приобретение оборудования на общую сумму 1118374 рубля 60 копеек, ежемесячный доход составил 7718 рублей 67 копеек.
Доверенность от 11 октября 2018 года, выданная Кузнецовой Н.Ф. Кузнецовой О.Н. на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете в ПАО "БыстроБанк", анкета-заявление N 2007303816/01.1 от 12 февраля 2016 года об открытии Кузнецовой Н.Ф. вклада в ПАО "Уральский банк реконструкции и развития (1400000 рублей 00 копеек на срок с 12 февраля 2016 года по 22 марта 2020 года), анкета-заявление N 2007303816/01.4 от 4 апреля 2017 года об открытии Кузнецовой Н.Ф. вклада в ПАО "Уральский банк реконструкции и развития (822582 рубля 64 копейки на срок с 4 апреля 2017 года по 13 мая 2021 года), заявление Кузнецовой Н.Ф. о расторжении договора банковского вклада N 1334230719881 от 4 апреля 2017 года (остаток на счете 1446973 рубля 84 копейки), расходный кассовый ордер ООО "Сарапульский" филиала "Пермский" ПАО КБ "УБРиР" N 70409 от 21 октября 2017 года о получении Кузнецовой Н.Ф. 1446973 рублей 84 копеек, расходные кассовые ордера АО КБ "Пойдём" N 355 от 5 сентября 2018 года о получении Кузнецовой Н.Ф. денежных со вклада в размере 216205 рублей, N 448 от 12 декабря 2018 года (после смерти Кузнецовой Н.Ф.) о получении Кузнецовой О.Н. денежных средств в размере 750000 рублей со счета по вкладу Кузнецовой Н.Ф., сберегательная книжка Кузнецовой Н.Ф. с записями о приходе 28 июля 2017 года 1200000 рублей и о расходе данной денежной суммы 3 августа 2017 года, договор купли-продажи оборудования за наличный расчет от 26 октября 2017 года между индивидуальным предпринимателем Сокияновым Е.А. и Кузнецовой Н.Ф., в соответствии с которым Кузнецова Н.Ф. купила торговое оборудование общей стоимостью 331000 рублей, товарные чеки N 223 от 22 декабря 2017 года, от 3 марта 2018 года, кассовые чеки от 9 апреля 2018 года, от 19 октября 2018 года, договор аренды нежилого помещения (без даты заключения) о предоставлении Кузнецовой Н.Ф. в аренду на срок с 22 ноября 2017 года по 22 ноября 2022 года магазина по адресу: <адрес>, пер. Красный, 10а, справка ПАО Сбербанк России" от 12 декабря 2019 года N 0105392604 о счетах Кузнецовой О.Н. в ПАО "Сбербанк" и остатках на этих счетах, справка ПАО "ВТБ" от 16 декабря 2019 года об отсутствии у Кузнецовой О.Н. счетов в данном банке, справка Межмуниципального отдела МВД России "Сарапульский" от 16 декабря 2019 года N 119/16099 о зарегистрированных на Кузнецову О.Н. транспортных средствах, справка Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Удмуртской Республике от 12 декабря 2019 года N 03-12/2803дсп, акт о временно проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес> от 21 января 2020 года. а также показания свидетелей Акимовой Ю.Ю., Гоголевой В.С. обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (совместного проживания Кузнецовой О.Н. и Кузнецовой Н.Ф. нахождения Кузнецовой О.Н. на иждивении Кузнецовой Н.Ф. не менее года до её смерти) не подтверждают (ни каждое из доказательств в отдельности, ни в их совокупности).
Всем указанным доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка, которая приведена судом в своем решении.
Наличие у Кузнецовой Н.Ф. денежных средств, размер которых превышал доход истца, само по себе не свидетельствует о нахождении истца на иждивении Кузнецовой Н.Ф. Перечисленные доказательства, представленные истцом, не содержат сведений полном содержании Кузнецовой О.Н. умершей Кузнецовой Н.Ф. и об оказании Кузнецовой Н.Ф. систематической помощи Кузнецовой О.Н., которая была для последней постоянным и основным источником средств к существованию.
Кроме того, установление данных фактов само по себе повлечь юридические последствия в виде признания наследником Кузнецовой Н.Ф. не может, поскольку для признания Кузнецовой О.Н. наследником Кузнецовой Н.Ф. необходимо подтвердить не только указанные факты, но и факт нетрудоспособности Кузнецовой О.Н. Однако доказательств в подтверждение данного факта истец суду не предоставила и даже не ссылалась на данное обстоятельств при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Кузнецова О.Н. на момент смерти Кузнецовой Н.Ф. является совершеннолетней, но не достигла возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, не признана в установленном законом порядке инвалидом I, II, или III группы. Наличие у истца заболевания в виде остеоартроза (полиостеортроза) о нетрудоспособности истца в том смысле, который придается ему п. 2 ст. 1148 ГПК РФ, не свидетельствует.
Довод жалобы о не привлечении к участию в деле Висленко Н.Т. судебная коллегия находит несостоятельным, не влияющим принятое судом решение. Оснований для привлечения данного лица к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, предусмотренных ст.43 ГПК РФ, не имеется, поскольку его права и законные интересы принятым по делу решением не затрагиваются.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Процессуальный закон не нарушен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Кузнецовой О.Н. оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Гулящих
Судьи Ф.Р. Батршина
А.А. Рогозин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка