Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 сентября 2017 года №33-2274/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2017 года Дело N 33-2274/2017
 
«18» сентября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Жукова И.П., Зиновьевой Г.Н.
при секретаре Дубровиной Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Цветковой Людмилы Юрьевны на определение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 27 июня 2017 года, которым наложен арест на имущество, принадлежащее Цветковой Людмиле Юрьевне, ... ., проживающей по адресу< адрес> в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 233258, 27 руб.
Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Цветковой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в сумме 233 258, 27 руб. и расходов по уплате госпошлины 5532, 58 руб.
При обращении в суд с настоящим иском истцом было заявлено ходатайство об обеспечении иска, в котором он просил наложить арест на любое ликвидное имущество, находящееся в собственности Цветковой Л.Ю.
Определением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 27 июня 2017 года наложен арест на имущество, принадлежащее Цветковой Людмиле Юрьевне, ... Года рождения, проживающей по адресу: < адрес> в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 233258, 27 руб.
В частной жалобе Цветкова Л.Ю. просит определение об обеспечении иска отменить, указывая, что от оплаты долга она не отказывается, но в силу тяжелого материального положения единовременно заплатить банку всю сумму не сможет, поскольку единственным источником ее существования является ее заработная плата, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, обязуется ежемесячно выплачивать банку по 4000 рублей.
Изучив материалы дела, обсудив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доводы частной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
При разрешении заявленного ходатайства, принимая во внимание изложенные в исковом заявлении обстоятельства о наличии непогашенных должником обязательств и об отсутствии действий ответчика, направленных на их исполнение, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчицы Цветковой Л.Ю.
С учетом характера заявленных исковых требований и цены иска судебная коллегия находит, что заявленные истцом и принятые судьей обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям и на данной стадии не нарушают прав ответчика.
Доводы жалобы о тяжелом материальном положении, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка судебной коллегией не принимаются, поскольку не имеют юридического значения для разрешения вопроса о принятии обеспечительных мер, поскольку обеспечительные меры направлены на сохранение существующего имущественного положения стороны судебного разбирательства. Данные доводы могут приводиться ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу.
При таких обстоятельствах коллегия находит частную жалобу подлежащей отклонению.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 27 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Цветковой Людмилы Юрьевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка