Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-22737/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 33-22737/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гулиной Е.М.,
судей Рыбкина М.И., Филинкова Н.И.,
при секретаре Болоновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2021 года апелляционную жалобу М.И.И. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 19 апреля 2021 года по гражданскому делу N 2-822/2021 по иску М.И.И. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
УСТАНОВИЛА:
М.И.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии.
В обоснование требований истица указала, что она является получателем пенсии с 18 июля 2011 года. У нее более 36 лет педагогического стажа. По состоянию на 10 декабря 2020 года ей установлена пенсия по старости в размере 10 899,18 рублей, в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии 5 686,25 рублей. Согласно трудовой книжке у нее имеется период работы с 25.03.1980 года по 05.01.1993 года воспитателем в д/с 48 Чувашском объединенном управлении ЖКХ ЧТУС. В выплатном деле данный период разбит, часть периода подпадает под педагогическую деятельность, часть подпадает под обычные условия. Также истец работала в период с 19 июля 2011 года по 31 октября 2012 года в МБДО "Детский сад N 82 комбинированного вида"; с 28 ноября 2012 года по 11 февраля 2013 года воспитатель МБДОУ центра развития ребенка детский сад N 21; с 14 марта 2013 года по 31 декабря 2004 года в МАДОУ - центра развития ребенка - детский сад N 18. Указанные периоды учтены у истца как работа с обычными условиями труда, а не как периоды работы, связанные с педагогической деятельностью, то есть не как специальный стаж. Кроме того, после прекращения пенсионером трудовой деятельности полный размер пенсии с учетом всех индексаций начисляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем увольнения, а начало выплаты пенсии в полном размере происходит на четвертый месяц с месяца увольнения с доплатой за три предыдущих месяца.После расторжения трудового договора пенсионное пособие должно быть увеличено за счет пропущенных лет индексации: за 2016 год - на 4 %; за 2017 год-на 5,8%; за 2018 год-на 3,7%; за 2019 год - на 7,05 %; за 2020 год - на 6,6 %. Уточнив исковые требования, истица просила суд обязать ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г.Москве и Московской области включить ей в специальный стаж работы следующие периоды: с 03 апреля 1990 года по07 апреля 1990 года воспитателем в д/с 48 Чувашском объединенном управлении ЖКХ ЧТУС;с 24 февраля 1992 года по 01 марта 1992 года воспитателем в д/с 48 Чувашском объединенном управлении ЖКХ ЧТУС; с 19 июля 2011 года по 31 октября 2012 года в МБДО "Детский сад N 82 комбинированного вида"; с 28 ноября 2012 года по 11 февраля 2013 года воспитатель МБДОУ центра развития ребенка детский сад N 21; с 14 марта2013 года по 31 декабря 2004 года в МАДОУ-центр развития ребенка - детский садN 18; обязать ГУ-ГУ ПФ РФ N 7 по г.Москве и Московской области произвести ей перерасчет пенсионного обеспечения М.И.И. и выплатить невыплаченные денежные средства с учетом перерасчета.
Представитель ответчика иск не признал.
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 19 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В силу ч.2 ст. 14 названного закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
С 01.01.2002г. года вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон N 173- ФЗ), согласно статье 31 которого, со дня вступления указанного Федерального закона утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон от 21.07.1997 N 113- ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий".
С 01.01.2015г. трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях" (далее закон 400-ФЗ).
Согласно части 3 статьи 36 указанного закона Закон N 173-Ф3 не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера -трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий.
Базой для определения страховой части трудовой пенсии является расчетный пенсионный капитал - учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо после 1 января 2002 года и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до указанной даты (статья 2 Закона N 173-ФЗ).
Порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал определен статьей 30 Закона N 173-Ф3.
В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона N 173-Ф3 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.
Периоды работы после 01.01.2002г. подлежат включению в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Размер пенсионного капитала за периоды до 01.01.2002 года может определяться по пункту 3 статьи 30 или по пункту 4 статьи 30 Закона N 173- ФЗ. Для установления пенсии выбирается наиболее выгодный для гражданина вариант определения размера пенсии по имеющимся и представленным документам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что М.И.И. назначена досрочная трудовая пенсия по старости как педагогическому работникус 18.07.2011г. в Управлении ПФР в г.Чебоксары в соответствии со ст. 27.1.19 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173- ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
С 01.11.2020г. пенсионное дело поставлено на учет в Управлении N 2 по г. Балашиха, в связи со сменой места жительства.
При назначении пенсии учтены все периоды трудовой деятельности по трудовой книжке и сведениям, отраженным в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета (дата регистрации -25.03.1998г.).
Страховой стаж для определения права составил - 36л.8м.8д., педагогический стаж - 34л.2м. 11д (л.д.154).
Сумма начисленных страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица на дату назначения пенсии (18.07.2011г.) - 84302,89руб. Расчетный размер пенсии - 660 рублей (в соответствии с п.7 ст.30 Федерального закона N 173- ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей). В дальнейшем пенсионный капитал неоднократно индексировался.
Ввиду того, что ответчиком периоды работы истца с 19 июля 2011 года по 31 октября 2012 года в МБДО "Детский сад N 82 комбинированного вида"; с 28 ноября 2012 года по 11 февраля 2013 года воспитатель МБДОУ центра развития ребенка детский сад N 21;с 14 марта2013 года по 31 декабря 2004 года в МАДОУ-центр развития ребенка - детский садN 18 учтены в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд правильно указал, что оснований для включения их в специальный стаж работы не имеется.
Также суд правомерно не усмотрел оснований для включения М.И.И. в специальный стаж работы следующие периоды: с 03 апреля 1990 года по07 апреля 1990 года воспитателем в д/с 48 Чувашском объединенном управлении ЖКХ ЧТУС; с 24 февраля 1992 года по 01 марта 1992 года воспитателем в д/с 48 Чувашском объединенном управлении ЖКХ ЧТУС.
В указанные периоды истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы, а периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы исключаются из подсчета специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, в частности педагогическим работникам.
При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что основания для включения в специальный стаж истца периоды работы с 03 апреля 1990 года по07 апреля 1990 года воспитателем в д/с 48 Чувашском объединенном управлении ЖКХ ЧТУС; с 24 февраля 1992 года по 01 марта 1992 года воспитателем в д/с 48 Чувашском объединенном управлении ЖКХ ЧТУС; с 19 июля 2011 года по 31 октября 2012 года в МБДО "Детский сад N 82 комбинированного вида"; с 28 ноября 2012 года по 11 февраля 2013 года воспитатель МБДОУ центра развития ребенка детский сад N 21; с 14 марта2013 года по 31 декабря 2004 года в МАДОУ-центр развития ребенка - детский сад N 18. Следовательно, отсутствует необходимость возложить на ответчика обязанность произвести М.И.И. перерасчет пенсионного обеспечения и выплатить денежные средства с учетом перерасчета - отсутствуют.
Таким образом, судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 19 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.И.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
